Lors d’un récent voyage au Japon, je me suis retrouvé dans l’une de ces situations universellement redoutées par les voyageurs : me présenter à un vol international avec une poche pleine de monnaie locale non dépensée et nulle part où la dépenser sauf dans une boutique hors taxes. Je nageais dans une mer Scrooge McDuckian de yens inutilisés.
L’idée de ramener à la maison une autre barre Toblerone, cette brique triangulaire du désespoir hors taxes, était déchirante. J’ai désespérément cherché quelque chose – n’importe quoi – d’autre pour dépenser inutilement mon argent.
Ensuite, j'ai vu la Hello Kitty Toy Camera, un petit appareil photo en forme de télémètre doté d'un viseur optique et d'une carte mémoire amovible. Vous pouvez trouver ces appareils photo jouets partout au Japon dans des magasins comme Bic Camera, mais je n'ai jamais envisagé d'en acheter un avant d'être dans un scénario d'utilisation ou de perte d'argent.
Étant donné le choix de noyer mes chagrins dans un autre bar Toblerone, de récupérer une boîte de bananes de Tokyo ou de déposer une poche de yens sur l'appareil photo Hello Kitty, mon devoir envers DPReview passait en premier. C'est pourquoi, chers lecteurs, je vais vous parler d'un autre appareil photo dont vous ne saviez pas que vous ne voudriez pas.
Spécifications clés
- Capteur CMOS 1,3MP Type 1/10 (environ 1,28 x 0,96 mm)
- Objectif à mise au point fixe 3,2 mm F2.8
- Viseur optique
- ISO 100 (fixe)
- Emplacement pour carte Micro SDHC unique
- Capture vidéo (720×480/30p)
- Faux boutons et commandes
- Style Hello Kitty rose
Comment ça se compare
Il est difficile de trouver des appareils photo directement comparables à l'appareil photo jouet Hello Kitty, nous avons donc décidé que la meilleure solution serait de le comparer à un autre appareil photo de type télémètre : le Fujifilm X100VI.
Comme l'illustre le tableau ci-dessous, nous pouvons rendre la caméra Hello Kitty compétitive par rapport au X100VI, plus cher, en choisissant les bonnes spécifications à comparer.
| Caméra-jouet Hello Kitty | Fujifilm X100VI | |
|---|---|---|
| PDSF | 45 $ | 1 599 $ |
| Taille du capteur (facteur de recadrage) | 1,25 mm² * (27x) |
369 mm² (1,53x) |
| Résolution | 1,3MP | 40MP |
| Ouverture maximale | F2.8 | F2 |
| Viseur | Optique | Optique |
| Design sur le thème Hello Kitty | Oui | Non |
| Options de couleurs tendance | Oui | Non |
| Faux boutons pour un look plus professionnel | Oui | Non |
| Type de carte mémoire | Micro SDHC | UHS-I SD |
| Nombre de crises existentielles de la quarantaine induites chez le critique de caméra moyen pendant les tests | 3 | 0 |
| Poids | 18g | 521g |
Sur le papier, les deux appareils obtiennent des superlatifs dans certains domaines. Bien que le Fujifilm gagne sur des spécifications clés comme la taille et la résolution du capteur, il est difficile d'ignorer le prix et le poids ultra-léger de l'appareil photo Hello Kitty. Outre le fait que l'appareil photo Hello Kitty peut tenir dans une vraie poche de pantalon, ce n'est pas la « poche de veste » ambiguë dont parlent toujours les critiques.
Le nombre de crises existentielles de la quarantaine provoquées par un critique de caméra est une spécification qui est souvent négligée dans les critiques. La caméra Hello Kitty gagne définitivement ici. Tant que nous sommes clairs sur le fait que par « gagner », nous entendons « perdre ».
Carrosserie et maniabilité
 |
L'appareil photo Hello Kitty est un appareil photo en forme de télémètre avec des plaques supérieure et inférieure de couleur argentée et un viseur optique. Je l'applaudis comme un appareil photo « en forme de télémètre » car ce n'est pas réellement un télémètre. Mais là encore, le Fujifilm X100VI non plus.
Vous n'utiliserez pas le viseur. Soit c'est si grave que cela vous donne le vertige, soit c'est une fenêtre sur un espace à quatre dimensions que le cerveau humain n'est pas programmé pour comprendre. Quoi qu’il en soit, cela vous rendra fou.
 |
La caméra comprend deux commandes fonctionnelles ainsi que deux autres commandes uniquement destinées au spectacle. Le bouton Marche/Arrêt sur la plaque supérieure fait également office de bouton d'obturation et le bouton Mode adjacent vous permet de basculer l'appareil photo entre les modes d'enregistrement photo, vidéo et audio.
Les autres contrôles sont faux et ne trompent absolument personne.
L'objectif 3,2 mm F2.8, qui, j'en suis sûr, est constitué d'un morceau de bonbon poli, a des bords striés qui demandent à être tournés. Mais essayer cela serait une erreur et briserait l’appareil photo. Il vous suffit de l’accepter tel qu’il est.
 |
Il est préférable de prendre des photos avec une approche « pulvériser et prier ». Vous pointez, tirez et espérez. J’écris « espère » parce que l’appareil ne prend pas réellement une photo de ce qui est devant vous, mais de quelque chose sur le côté. C’est comme avoir une IA intégrée qui devine ce que vous essayez de photographier, puis échoue de manière spectaculaire à chaque fois.
Qualité des images
Aucun examen de DPReview ne serait complet sans notre scène de test en studio.
 |
Un coup d’œil rapide à la scène du studio ne révèle rien d’autre que le désespoir numérique. L’appareil capte la lumière, mais il lui manque cruellement les détails fins. Ou n’importe quel détail. La plage dynamique du capteur peut être décrite comme « allumé » ou « éteint ».
Je dois être honnête. Je n’ai pas pris cette photo dans notre studio car je ne pouvais pas justifier le temps nécessaire; à la place, j’ai utilisé une reproduction grandeur nature de la scène de studio que je garde chez moi, capturée à l’aide d’un Phase One à 45 000 $ et 150 MP. Ne vous inquiétez pas : vous ne verrez pas la différence entre les images de la caméra Hello Kitty.
D’ailleurs, vous ne seriez probablement pas capable de faire la différence entre la vraie scène d’atelier et une peinture impressionniste de celle-ci.
 |
La seule qualité rédemptrice que je peux voir dans les images est qu’elles sont si mauvaises qu’elles frisent une sorte d’art d’avant-garde. Elles possèdent un certain je ne sais quoi si le quoi est « flou, pixelisé et époustouflant ».
Vidéo
C'est incroyable que cet appareil photo puisse même enregistrer des vidéos, avec une résolution de 720 x 480, qui, j'en suis presque sûr, est la même résolution que ma vieille caméra vidéo Panasonic DVX100, il y a une vingtaine d’années. Or, le Panasonic avait l’avantage d’être un système 3-CCD. Et disposer d’un objectif capable de résoudre complètement l’image d’un avocat.
Si votre idée d’une vidéo de qualité consiste à regarder une copie bootleg du film ET que vos parents ont enregistrée sur une cassette VHS en 1984, vous serez ravi du résultat.
Conclusion
Mon intégrité journalistique ne tenant plus qu’à un fil – ou à un morceau de fil rose – je dois trouver un moyen de conclure cette critique. Ma réputation professionnelle est entre les mains d’un chat animé, et étrangement, je suis d’accord avec ça.
 |
Je ne sais pas si cet appareil photo est un jouet ou une forme subtile de guerre psychologique destinée aux photographes. Je me suis temporairement convaincu que c'était un achat judicieux, sachant qu'une vague rose écrasante de remords de l'acheteur finirait par me frapper comme un tsunami pixelisé ; après tout, c’est l’un des pires produits photographiques que j’ai jamais utilisés.
Et pourtant, j’ai une étrange affinité pour ça.
Ma nièce de six ans adore utiliser l'appareil photo Hello Kitty. Mon chat aussi. Mais au lieu de prendre des photos, il veut surtout le tuer. Je ne sais pas s'il a une sorte de problème avec Hello Kitty sur lequel il travaille ou si c'est simplement parce que les chats sont fondamentalement de petites machines à tuer qui se trouvent être mignonnes.
Mais je me demande s’il serait réellement possible de mettre un prix au bonheur : 45 $ (plus le coût de la thérapie).
Galerie d'échantillons
Veuillez ne reproduire aucune de ces images sur un site Web ou dans toute newsletter/magazine sans autorisation préalable (voir notre page de droits d'auteur). Nous mettons les originaux à la disposition des utilisateurs privés pour qu’ils puissent les télécharger sur leurs propres machines pour un examen personnel ou une impression (en conjonction avec cette revue) ; nous le faisons de bonne foi, alors n’en abusez pas.
