Le mois dernier, Tamron a annoncé le 35-100mm F2.8 Di III VXD, un objectif zoom plein cadre axé sur offrir une bonne portée et une ouverture rapide tout en restant compact et léger. Nous avons eu l’occasion de le tester un peu pour avoir une idée de ce que c’est d’utiliser cet objectif et de ses performances.
La première chose qui frappe avec cet objectif, c’est son poids. Si vous êtes habitué à shooter avec un 24-70mm F2.8, cet objectif est visiblement plus petit et plus léger que la plupart des options plein cadre. Cela ne veut pas dire que les plages focales soient particulièrement comparables – ce n’est pas le cas, surtout du côté grand-angle – mais c’est une référence utile.
 |
Malgré ce poids plume, l’objectif se sent solidement construit. Pour mes mains, les matériaux et le design des bagues de zoom et de mise au point semblent en fait légèrement plus soignés que ceux des autres objectifs récents de Tamron que j’ai essayés. Bien que la plupart des gens ne considèrent pas 900 $ comme bon marché, il donne une impression plus haut de gamme que ce que son étiquette de prix pourrait laisser penser.
Associé à un a7R V, l’autofocus était très réactif, et jamais on n’avait l’impression que l’objectif freinait l’appareil.
 |
Bien que cela ne constitue pas une revue complète de la qualité optique, j’ai été satisfait de la netteté des échantillons obtenus avec cet objectif, même lorsque je shootais à pleine ouverture. Comme nous l’avons vu sur de nombreux zooms F2,8 récents, en particulier ceux qui se concentrent sur la taille, il présente une quantité modérée de vignettage à F2,8 et encore un peu à F4, mais il se clarifie largement à F5,6. Je trouve aussi que le rendu du bokeh est tout à fait acceptable; il n’est pas distrayant et la transition est suffisamment agréable, bien que si vous inspectez les reflets spéculaires dans le bokeh, il existe un léger effet œil de chat.
 |
Ces dernières années, nous avons vu des entreprises jouer sur des plages focales, comme le 20-70mm F4 et le 24-50mm F2.8 de Sony, il est donc intéressant de voir quelqu’un expérimenter dans l’autre sens. Toutefois, nous pensons que nombre de personnes qui ont commencé la photographie après l’ère du 35-70mm pourraient se sentir limitées par un objectif qui ne touche que légèrement l’ultra grand-angle, surtout s’ils cherchaient à l’utiliser comme un zoom standard polyvalent.
Cependant, j’ai trouvé que j’aimais vraiment travailler avec cette plage de zoom, surtout compte tenu de la taille et du poids de l’objectif. Je pourrais facilement m’imaginer être satisfait avec seulement cela et une focale grand-angle (ou peut-être même ultra grand-angle) en prime, bien que votre expérience puisse varier, surtout si vous êtes quelqu’un qui souhaite souvent aller plus loin que 24 mm, plutôt que quelqu’un comme moi qui souhaite parfois atteindre au-delà de 70 mm. À cet égard, je préfère cela au Tamron 28-75mm F2.8, car cela donne l’impression d’obtenir plus en échangant quelque chose sur l’extrémité grand-angle (bien sûr, c’est un sacrifice plus important).
Pour la plupart des gens, toutefois, cet objectif pourrait être plus utile comme complément à un zoom standard, plutôt que comme remplacement d’un zoom standard, surtout si leur zoom standard est une option kit à diaphragme variable. Il offre F2,8 et certaines des longueurs focales les plus populaires pour les portraits, avec plus de flexibilité qu’une focale fixe, et sans avoir besoin d’emporter autour d’un morceau de verre géant comme un 70-200mm.
Galerie d’échantillons
Veuillez ne pas reproduire aucune de ces images sur un site Web ou dans une newsletter/magazine sans autorisation préalable (voir notre page de droits d’auteur). Nous rendons les originaux disponibles pour les utilisateurs privés afin de les télécharger sur leurs propres machines pour examen personnel ou impression; nous le faisons de bonne foi, alors merci de ne pas en abuser.
Merci à LensRentals pour le prêt d’un Sony a7R V afin de réaliser cette galerie de l’objectif, et à Tamron pour le prêt de l’objectif. Toutes les images ont été traitées selon notre flux de travail standard pour les objectifs dans Capture One, avec la correction de distorsion du fabricant appliquée mais sans correction de vignettage. Avant correction, les images présentent une légère distorsion en coussin, mais nous ne considérerions pas le profil comme une partie essentielle de la conception de l’objectif si vous préférez ne pas l’utiliser, ou si votre logiciel préféré ne prend pas en charge les corrections optiques.
