Comme l’indiquent les chiffres, le Sigma 35mm F1.4 DG II est la génération II du 35mm F1.4 pour les appareils sans miroir de la société. C’est aussi le successeur du 35mm F1.4 DG HSM Art : l’objectif qui a lancé la série « Art » dans le cadre du rebranding Global Vision de Sigma, dès 2012.
À une époque où de nombreux fabricants se concentrent sur des objectifs F1.2 tape-à-l’œil, souvent exigeants pour le cou et généralement coûteux, il est rafraîchissant de voir une mise à jour du 35mm F1.4.
En 2025, Sigma a profondément remanié son 35mm F1.2, en réduisant le poids de 30% et son volume d’un ordre similaire, ce qui en fait un objectif beaucoup plus pratique. Désormais, il a fait quelque chose de similaire avec son 35mm F1.4, légèrement plus modeste.
Le nouveau 35mm F1.4 pèse 18 % de moins que son prédécesseur (530 g / 18,7 oz dans la version monture L) et est aussi plus court et plus étroit, ce qui contribue à réduire le volume d’environ 20 %, aussi. Cette réduction de taille et de poids le rend 30 % plus petit et 30 % plus léger que le F1.2, et environ 30 % moins cher. La différence de 1/3 EV entre les deux objectifs devrait se traduire par une réduction d’environ 20 % de la capacité maximale de collecte de lumière.
Les objectifs F1.2 peuvent être excellents : j’ai pris grand plaisir à utiliser le Nikon 35 mm F1.2 lors de son lancement l’année dernière, et j’aime bien l’idée que la version de Sigma soit plus petite et plus légère, mais j’ai beaucoup voyagé cette semaine et je dois dire que j’apprécie vraiment la réduction supplémentaire de taille et de poids qu’apporte le retour à F1.4.
Il est facile d’examiner les chiffres isolément et de se dire « une différence de 225 g, cela représente à peu près le poids de quatre barres chocolatées, en quoi cela compte-t-il ? » mais si vous devez l’intégrer dans vos bagages et rivaliser pour de la place dans un sac que vous portez sans cesse, la différence devient évidente.
Les revêtements semblent bien contribuer au maintien du contraste et à limiter les halos
J’ai essayé de prendre une sélection d’images afin que vous puissiez juger vous-même des propriétés telles que la netteté, le dégradé et le bokeh. À mes yeux, le bokeh présente des bords très légèrement lumineux, ce qui donne dans certaines circonstances une apparence légèrement chargée, mais avec un caractère quelque peu tourbillonné que certaines personnes pourraient vraiment apprécier.
J’ai aussi constaté que l’objectif est quelque peu sujet au flare s’il est utilisé sans son pare-soleil fourni. Cela semble être dû à la grande lentille frontale qui capte la lumière : les revêtements semblent bien maintenir le contraste et limiter les halos, même lorsque le flare s’invite.
Dans l’ensemble, j’aime bien le F1.4. Le 35 mm est probablement la focale où, personnellement, je serais le plus tenté de dépenser le supplément pour obtenir un F1.2, mais porter le F1.4 cette semaine m’a fait apprécier d’avoir l’option de capter la majeure partie de la lumière dans quelque chose de sensiblement plus léger.
Galerie d’échantillons Sigma 35mm F1.4 DG II Art
Veuillez ne pas reproduire ces images sur un site Web ou dans une newsletter/magazine sans permission préalable (voir notre page de droits d’auteur). Nous mettons les originaux à disposition des utilisateurs privés pour les télécharger sur leurs propres machines pour un examen personnel ou impression; nous le faisons de bonne foi, merci de ne pas en abuser.
Merci à Panasonic pour le prêt d’un Panasonic Lumix S1RII afin de réaliser cette galerie. Toutes les images ont été traitées selon notre flux de travail standard pour les objectifs dans Capture One, avec la correction de distorsion du fabricant appliquée mais sans correction du vignettage. Il existe une distorsion en coussin extrêmement légère avant l’application de la correction : nous ne la considérons pas comme une partie essentielle de la conception de l’objectif, si vous préférez ne pas l’utiliser ou si votre logiciel préféré ne prend pas en charge les corrections des objectifs.
