La photographie aérienne a toujours offert une perspective unique, et les progrès technologiques récents ont rendu ce genre de photographie plus accessible que jamais. Mais quelles sont les implications pour la faune que nous tentons de capturer ?
Dans cet article, j’aimerais partager mes réflexions sur la photographie de la faune depuis les airs, à savoir l’utilisation d’un aéronef habité (hélicoptère ou avion léger) ou d’un drone. Photographier des animaux depuis les airs est un sujet quelque peu controversé, tant sur le plan de l’apparence des images que sur les implications morales.
« Un photographe ne devrait pas photographier la faune depuis les airs si cela provoque une détresse grave ou des dommages aux animaux. »
Abordons d’abord la seconde controverse, car les gens ont tendance à avoir des opinions bien tranchées à ce sujet.
Un photographe ne devrait pas photographier la faune depuis les airs si cela provoque une détresse grave ou des dommages aux animaux. Cela signifie, par exemple, que si un ours est en train de chasser, le déranger avec un drone qui bourdonne et gâche la poursuite – et potentiellement priver l’animal de sa proie – est répréhensible et ne doit pas être fait.
Cependant, cela ne signifie pas que toute la photographie aérienne de la faune soit mauvaise. Certains animaux ne sont tout simplement pas dérangés par les aéronefs à distance, donc si la photographie est réalisée de manière responsable et que le bien-être de l’animal est pris en compte, il n’y a aucun problème à le photographier depuis les airs.
 |
 |
À présent que nous avons réglé ce point, parlons de la photographie elle-même. La photographie aérienne de la faune est impressionnante. Les aéronefs peuvent se rendre dans des endroits que le photographe ne peut atteindre par d’autres moyens. Cela peut offrir une perspective différente, pour le meilleur ou pour le pire, et ouvre généralement des possibilités, ce qui est souhaitable, à condition de chercher à créer un art original et intéressant.
Voilà la partie positive, mais il y a aussi une part de négatif. Utiliser un aéronef signifie que nous ne pouvons presque certainement pas prendre l’animal à hauteur des yeux. C’est préjudiciable dans le sens où le photographe est très limité dans le type de connexion qu’il peut établir entre le spectateur et le sujet.
« La photographie de faune consiste à faire vivre la beauté des animaux et à immerger les spectateurs dans leurs habitats. »
La photographie de faune consiste à faire vivre la beauté des animaux et à immerger les spectateurs dans leurs habitats. Photographier depuis les airs limite la proximité et l’angle de prise de vue, ce qui constitue un désavantage sérieux.
La manière de surmonter ce désavantage est de créer une connexion avec la faune par d’autres moyens. À savoir, utiliser l’aéronef pour créer une composition intéressante qui montre l’animal dans son habitat naturel d’une manière visuellement attrayante.
Prenez, par exemple, l’image ci-dessous. C’est un bon exemple d’un type « animal dans le paysage », c’est-à-dire une photo de paysage avec un élément faunique. Ici, le ‘punch’ compositionnel provient des formes de la banquise cassée. La paire de morses n’est que la cerise sur le gâteau – l’élément qui romps le motif et injecte de l’intérêt dans ce paysage plat, quelque peu répétitif.
 |
J’ai un petit souci avec la photographie aérienne en vue plongeante, mais il existe des cas où cela fonctionne tout simplement.
L’été dernier, j’ai photographié des baleines à fanons en nourrissage par poussée lors de mon stage photo au Groenland, et le drone s’est révélé l’outil parfait pour cela. Non seulement il m’a permis d’obtenir une bonne vue sur la baleine, sans reflets et suffisamment proche pour montrer les détails, mais comme les baleines nagent souvent de côté, le drone m’a permis de capturer la vue complète des corps et des comportements des animaux.
 |
 |
Le fait que le nourrissage des baleines se fasse sur le côté est exactement la raison pour laquelle j’ai pu prendre des photos en vue de haut (plus ou moins) et tout de même faire apparaître les parties intéressantes de mes sujets dans les images.
Erez Marom est photographe naturaliste professionnel, guide et voyageur. Vous pouvez suivre le travail d’Erez sur Instagram et Facebook, et vous abonner à sa liste de diffusion pour les mises à jour.
Si vous souhaitez expérimenter et photographier certains des paysages et de la faune les plus fascinants du monde avec Erez comme guide, jetez un coup d’œil à ses ateliers photographiques uniques en Zambie, en Chine, en Colombie, au Vietnam, à Madagascar et bien d’autres destinations.
Erez a récemment publié son premier livre électronique, Solving the Puzzle, exposant en détail ses points de vue sur la composition en photographie de paysage et au-delà.
Articles sélectionnés par Erez Marom :
- Frénésie de lave : photographier le volcan Fagradalsfjall
- Dans les coulisses du cliché : Tambora Sandwich
- Le parallélisme dans la photographie de paysage
- Soleil et trou noir : photographier l’éclipse solaire totale en Argentine
- Les vents du changement : photographier des paysages en mutation
- Démon des profondeurs : photographier le volcan Kawah Ijen
- Photographier le volcan Kīlauea, Partie 1 : Comment faire fondre un drone
- Quoi qu’il en coûte
