Le Nikon ZR, le GoPro Mission 1 Pro ILS et le Fujifilm Instax Mini Evo Cinema ont tous trois eu droit à une place, mais nos avis et notre prise en main racontent une histoire légèrement différente de celle de Time.
When you use DPReview links to buy products, the site may earn a commission.
Cette semaine, Time a publié sa liste des Meilleures Inventions de 2026, et trois appareils photo figuraient parmi les 300 lauréats : le Nikon ZR, le GoPro Mission 1 Pro ILS et le Fujifilm Instax Mini Evo Cinema. Selon Time, elle rassemble les nominations de ses rédacteurs et correspondants ainsi que via un processus de candidature en ligne – ce qui signifie que des entreprises peuvent proposer leurs propres produits –, puis évalue chaque candidat sur la base de « originalité, efficacité, ambition et impact ». Mais ses articles sur chaque produit restent très brefs.
Nous avons couvert ces trois caméras depuis leur annonce, voici donc ce que notre expérience avec elles apporte au tableau – y compris les points sur lesquels nous pourrions ne pas être d’accord avec les rédacteurs de Time.
Nikon ZR
Le Nikon ZR est la première approche de Nikon d’un boîtier axé sur la vidéo, et la première caméra de la marque à porter à la fois les marques Nikon et Red. Sous le capot, c’est essentiellement un Z6III dépourvu du viseur et du obturateur mécanique, mais avec un boîtier carré qui arbore un écran de 4″, 1000 nits, un audio interne en virgule flottante 32 bits et le codec RAW RED R3D (NE) jusqu’à 6K/60p. Et à 2 199 $, son prix de lancement était inférieur de 500 $ à celui du Z6III.
Time présente le ZR (ou, comme il l’appelle, le « Nikon RED ZR ») comme un outil pour les cinéastes émergents, mais notre avis est légèrement différent. Malgré la marque Red, le ZR partage davantage de points communs avec des caméras destinées aux créateurs comme la Sony ZV-E1 et la Panasonic S9 qu’avec des caméras de cinéma comme la Sony FX3. Ce n’est pas une critique : notre revue l’a trouvé comme l’une des meilleures caméras de vlogging que nous ayons testées, ce qui lui a valu un Gold Award. Cela dit, nous découragerions les photographes de l’employer, peu importe combien ils adorent son esthétique.
GoPro Mission 1 Pro ILS
Le Mission 1 Pro ILS est la première caméra à objectif interchangeable de GoPro. Elle est essentiellement un Mission 1 Pro, avec le même capteur Type 1 de 50 MP et l’enregistrement 8K/60p, mais avec une monture Micro Four Thirds à l’emplacement de l’objectif grand angle fixe. Et à 700 $, c’est une porte d’entrée économique vers l’open gate en 8K et les ralentis 4K/240p.
L’article de Time cite un chef de produit GoPro qui imagine la même caméra « dévalant une montagne » et capturant des fleurs de vallée après-ski, mais notre expérience avec la caméra pointe vers un public plus spécialisé. La monture de l’objectif n’a pas de contacts électroniques, ce qui signifie qu’il n’y a pas d’autofocus, et elle ne peut pas piloter la mise au point par fil ni les ouvertures électroniques que l’on trouve sur la plupart des objectifs Micro Four Thirds. Tirer la mise au point à la main sur un écran de 2,59″ n’est pas une mince affaire – surtout lors d’une descente en montagne.
Comme nous l’avons noté dans notre couverture précédente, il s’agit d’un outil cinématographique destiné aux rigs et aux équipes, et non d’une caméra de poche que l’on emporte partout, et le firmware bêta récent de GoPro, qui ajoute le support anamorphique, le confirme.
Fujifilm Instax Mini Evo Cinema
Le Instax Mini Evo Cinema est la première caméra Instax de Fujifilm à filmer des vidéos. Avec un design rappelant la caméra cinématographique Fujica Single-8 des années 1960, il capture des clichés et des clips de 15 secondes, imprime sur du film Instax Mini, et peut imprimer une image d’un extrait vidéo avec un code QR qui permet de lire la vidéo sur un téléphone. Le bouton « Gen Dial » applique des effets inspirés de dix époques différentes, allant du grain des années 1930 au look moderne des années 2020.
Time affirme que l’appareil offre « une abondance de charme analogique dans un emballage numérique convivial ». Sur le papier, toutefois, c’est plus difficile à vendre, c’est pourquoi nous l’avons qualifié de divisif lors de son lancement. Il est construit autour d’un petit capteur 5 MP Type 1/5 — plus petit que ceux des smartphones budgétaires. La plupart de ses modes vidéo se limitent à 800×600 pixels, et la « mémoire » vidéo de chaque impression n’est pas permanente ; Fujifilm ne stocke les clips que pendant 24 mois, il vous faudra donc les télécharger. Et puis il y a le prix : à 410 dollars avant même d’acheter le film, cela peut ressembler à un luxe.
Lorsque notre équipe a pris la caméra en main, le verdict était que c’était un appareil amusant, construit autour d’un look nostalgique, et que l’un de ses attraits principaux était de transformer des clips numériques en souvenirs imprimés grâce à des impressions codées par QR. C’est une caméra que l’on achète pour l’expérience, pas pour la qualité d’image.
Les trois représentent des approches innovantes de ce que peut être une caméra, et il est agréable de voir les entreprises expérimenter avec différents formats. Cependant, si l’un d’eux retient votre attention, assurez-vous simplement qu’il est conçu pour la façon dont vous filmez réellement.
NikonNikon RED Z Cinema | ZR Cinéma Caméra | Audio 32-Bit Float RED Color Science 6K Full-Frame Corps avec moniteur 4″ DCI-P3
GoProGoPro Mission 1 Pro ILS
FujifilmInstax Mini Evo Cinema
Vous souhaitez rester informé des dernières actualités et sorties produits ? Ajoutez DPReview comme source privilégiée pour vous assurer que notre journalisme indépendant soit en tête de vos résultats de recherche Google.
Élise Marceau
