Panasonic a réussi là où Apple, Sony et Nikon n’avaient pas pu annuler un brevet vidéo RED RAW.

Le Bureau japonais des brevets a déclaré invalide l’un des brevets RAW clés de Red, à la suite d’une contestation par Panasonic.

Le tribunal a déterminé que bon nombre des revendications contenues dans le brevet, déposé pour la première fois aux États‑Unis en 2008, auraient été évidentes pour une personne compétente dans le domaine et familiarisée avec les développements existants.

La nouvelle, rapportée pour la première fois par Thom Hogan, a placé la filiale vidéo de Nikon dans la position de tenter de défendre un brevet que Nikon avait auparavant jugé invalide.

Le brevet lui‑même décrit une caméra vidéo haute résolution qui compresse ses données RAW, et semble correspondre au brevet au centre des revendications historiques contre Sony et Apple et des contre-poursuites presque inévitables de la part de ces entreprises. Nous avons couvert bon nombre de ces défis, ainsi que celui de Nikon, au fil des années.

Nikon a résolu ce litige en achetant l’entreprise. Une partie du savoir-faire de Red en matière de caméras de cinéma et de RAW a ensuite été appliquée à certains modèles Nikon récents.

Il est difficile de savoir quel sera l’impact du rejet de ce brevet, étant donné que Canon, Panasonic, Sony et Blackmagic Design produisent désormais tous des caméras avec capture RAW en interne. L’une des possibilités serait l’abolition des frais de licence que Red percevait apparemment auprès des utilisateurs du codec ProRes RAW d’Apple. Mais étant donné que Red est passé d’une entité privée à une entité intégrée dans Nikon, il est difficile d’évaluer l’ampleur de ces conséquences. Et bien sûr, il ne faut pas supposer qu’une réduction de coût, même minime, serait nécessairement répercutée sur les consommateurs.

Vous souhaitez rester informé des dernières actualités et sorties produits ? Ajoutez DPReview comme source privilégiée afin que notre journalisme indépendant apparaisse en tête des résultats de recherche Google.