Aujourd’hui, Internet est souvent en effervescence autour des discussions sur l’enregistrement vidéo en mode open gate, surtout lorsqu’un nouvel appareil photo l’intègre (ou ne l’intègre pas) en tant que fonctionnalité. Mais pour les néophytes, il peut être difficile de comprendre pourquoi les gens s’en préoccupent autant au point de laisser d’innombrables commentaires « pas d’open gate, pas d’achat », et il existe même un risque de surévaluer son utilité dans tout cet enthousiasme.
Qu’est-ce que l’open gate ?
![]() |
Pour ceux qui auraient manqué l’information, l’open gate est un mode d’enregistrement qui capture toute la zone du capteur. Dans les appareils hybrides photo/vidéo, cela signifie généralement produire une image en 3:2 ou 4:3, plutôt qu’en 16:9 ou 17:9, comme la plupart des gens en ont l’habitude. Cela donne souvent, mais pas toujours, un fichier de résolution bien plus élevée; certains appareils qui n’offrent pas de modes supérieurs à 4K pour les formats les plus standard vous donnent accès à la résolution maximale du capteur en mode open gate.
La fonctionnalité a gagné en popularité dans les caméras destinées au grand public depuis que Panasonic l’a ajoutée au GH5 via une mise à jour du firmware. Son inclusion semble correspondre à des capteurs dont les vitesses de lecture sont plus rapides : comme le capteur doit lire une plus grande hauteur que lorsqu’il enregistre en 16:9, le capteur doit être suffisamment rapide pour lire l’ensemble de sa surface en 1/24, 1/30 ou 1/60 de seconde pour livrer une vidéo.
Pourquoi l’utiliser ?
La fonctionnalité est arrivée sur les appareils hybrides sans miroir comme moyen d’offrir aux vidéastes une meilleure expérience lorsqu’ils filment avec des objectifs anamorphiques à fort facteur d’écrasement. En capturant une image plus haute, puis en la comprimant, on peut obtenir un rendu plus marqué (« look ») (bokeh ovoïde et compression intéressante lors du déplacement de la mise au point) sans obtenir un ratio d’aspect aussi étroit qu’un crayon, comme ce serait le cas si vous l’aviez filmé à l’origine en 16:9.
Si tout cela vous paraît du grec, ne vous inquiétez pas outre mesure; il peut être compliqué de filmer correctement avec des objectifs anamorphes, ce qui explique pourquoi cela n’est pas particulièrement courant. Si tout ce que l’open gate pouvait vous permettre de faire se résumait à cela, cela serait probablement resté une fonctionnalité extrêmement niche. Cependant, les utilisateurs — et les départements marketing des fabricants — ont rapidement découvert qu’il existe d’autres raisons de capturer l’intégralité du capteur.
En principal, c’est qu’il vous donne de la marge pour manipuler votre séquence sans avoir à recadrer au-delà de la résolution native. Si vous filmez en 3:2 ou 4:3 et que vous livrez en 16:9, vous avez pas mal de liberté pour choisir quelle partie du cadre vous souhaitez recadrer. Vous disposez également de davantage de marge pour repositionner votre sujet dans le cadre, faire pivoter la séquence ou la stabiliser en post-production, sans perdre trop de résolution ni changer sensiblement votre cadrage horizontal d’origine. L’espace vertical supplémentaire et, souvent, la résolution, vous permettent de recadrer davantage pour simuler une distance focale supplémentaire et plus serrée. Vous pouvez aussi déplacer le recadrage, simulant un panoramique ou un tilt pour ajouter une impression de dynamisme sans avoir besoin d’un véritable opérateur caméra.
![]() |
Ce qui peut alimenter l’intérêt croissant pour la prise en open gate, c’est la capacité d’amener ce recadrage à l’extrême, en tirant deux formats entièrement différents d’un seul et même plan. Cet espace vertical supplémentaire facilite l’obtention d’un recadrage vertical de votre vidéo, vous permettant de filmer un seul clip puis de le découper pour des plateformes horizontales comme YouTube et verticales comme TikTok ou Instagram. À mesure que ces plateformes gagnent en popularité, le désir de prendre des vidéos tournées pour d’autres plateformes plus axées sur les paysages augmente également, sans avoir à réaliser deux prises distinctes.
![]() |
![]() |
Bien que cela soit techniquement possible avec des plans 16:9, il peut être assez difficile de trouver un cadrage qui convienne à la fois pour l’horizontal et le vertical avec un ratio d’aspect aussi étroit.
Quels sont les inconvénients ?
![]() |
Évidemment, les séquences en open gate ne sont pas nécessairement immunisées contre ce problème non plus. En produisant des vidéos pour notre chaîne YouTube, nous tournons parfois en open gate lorsque nous prévoyons également de publier une version adaptée aux réseaux sociaux, et nous avons constaté qu’il peut être délicat de trouver un cadrage qui convient pour les deux. Dans l’exemple ci-dessus, le recadrage vertical met en valeur la sculpture en verre intéressante suspendue dans les cimes des arbres, mais tout recadrage horizontal qui inclut le présentateur semblera déséquilibré ou donnera simplement l’impression qu’il se tient dans une forêt dépourvue de repères.
Les séquences en open gate occupent également habituellement plus d’espace de stockage, en raison de leur résolution plus élevée, ce qui est à garder à l’esprit. Elles peuvent également être un peu plus difficiles à éditer sur du matériel moins puissant, selon ce que vous cherchez à faire.
Enfin, il y a le problème du cadrage. À moins de livrer une vidéo au ratio d’aspect de votre capteur, filmer en open gate signifie que vous devrez recadrer votre séquence lors du montage, ce qui constitue une étape supplémentaire et vous oblige à décider du meilleur cadrage plan par plan. Si votre appareil est capable d’afficher des cadres de cadrage, vous pouvez essayer de veiller à ce que votre cadrage reste relativement cohérent durant le tournage, mais il peut subsister la tentation de bricoler sans fin en post-production, pour obtenir le recadrage parfait.
Alors, est-ce que cela mérite réellement votre attention ?
![]() |
Si vous êtes arrivé à ce point de l’article et que vous vous surprenez à penser quelque chose comme « je ne peux pas m’imaginer avoir besoin ou vouloir faire tout cela », vous n’êtes probablement pas seul. Les gens se débrouillent très bien depuis des années avec des caméras qui ne filment qu’en 16:9, et bien qu’il existe clairement un élément de « je ne peux plus revenir en arrière maintenant que j’ai essayé » avec l’open gate, bon nombre de ses avantages restent clairement nichés.
Bien sûr, si vous appartenez à ce créneau, l’open gate peut être un outil précieux. Personnellement, je le trouve particulièrement utile pour me laisser plus de marge lorsque j’essaie de m’enregistrer moi-même, ou lorsque je ressens le besoin artistique de livrer une vidéo dans un format plus carré.
L’objectif n’est pas de prescrire où vous devriez vous situer sur ce spectre, mais de mettre en évidence le fait que l’open gate n’est pas une fonctionnalité universellement utile. Il y aura ceux pour qui c’est un petit plus, mais pas nécessairement une raison de choisir un appareil photo plutôt qu’un autre, et d’autres dont les besoins en font une fonctionnalité indispensable (et encore d’autres qui ne l’utiliseront jamais, sans oublier ceux qui se mettent en colère que leur appareil fasse même de la vidéo).





