Les images de studio et l’analyse RAW confirment les performances que nous avons observées lors de nos prises de vues en extérieur.
Avec la sortie d’Adobe Camera Raw 18.7, nous disposons désormais du support RAW pour l’OM System PEN, ce qui nous rapproche de la possibilité de finaliser notre revue.
Comme vous pouvez vous y attendre, les performances du PEN égalent celles de l’OM-5 Mark II, avec lequel il partage un capteur et un processeur. Cela peut sembler évident, mais nous devons vérifier, afin d’être certains que nos hypothèses concernant les composants partagés sont correctes et qu’il n’y a pas de changements non signalés dans le traitement. Cela garantit également que vous pouvez sélectionner l’OM System PEN dans notre scène de test, si vous souhaitez effectuer des comparaisons à l’avenir.
Son capteur de 20 MP offre un bon niveau de détails (notre scène de test privilégie légèrement les appareils photo au format 4:3, ce qui réduit la différence déjà légère entre le PEN et les 24 MP du Canon EOS R10). En termes de bruit, les performances du PEN sont légèrement en dessous de celles du capteur plus grand du Nikon Z50II, mais elles ne sont pas nettement plus bruitées que celles du Canon, dont le capteur recadré 1,6x semble légèrement décevoir les attentes.
Les performances du PEN restent tout à fait conformes à ce que l’on attend d’un capteur moderne, corroborant les résultats que nous avons obtenus en photographiant sa galerie d’échantillons. Nous avons déjà vu que le moteur JPEG peut produire une gamme de résultats attractifs et cela confirme que les fondements techniques sont solides.
Vous souhaitez rester informé des dernières actualités et sorties de produits ? Ajoutez DPReview comme source privilégiée pour vous assurer que notre journalisme indépendant arrive en tête des résultats de recherche Google.
Élise Marceau
