La FCC cible Xtra et d’autres clones de DJI aux États-Unis

La Commission fédérale des communications des États‑Unis (FCC) propose des amendes de 25 000 dollars à huit entreprises après qu’elles auraient omis de répondre à des questions concernant des produits liés à DJI vendus aux États‑Unis. L’agence examine si ces sociétés ont joué un rôle dans l’importation de caméras, de drones et d’autres appareils sans fil basés sur la technologie DJI dans le pays sous différentes marques.

Les sociétés nommées dans l’action sont Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact, WaveGo Tech et Xtra Technology. Selon la FCC, les pénalités proposées découlent du refus des sociétés de répondre à des lettres d’enquête officielles, et non d’une détermination finale selon laquelle des produits spécifiques violeraient les règles américaines relatives au matériel. Chaque société dispose d’un délai jusqu’au 20 juillet pour répondre, avant que la Commission ne décide s’il convient de poursuivre les amendes ou d’engager d’autres mesures d’application.

Cette action s’inscrit dans une série de mesures qui ont progressivement resserré l’examen des activités liées à DJI aux États‑Unis. Fin 2025, la FCC a ajouté DJI à sa « Covered List », une désignation qui empêche les nouveaux produits basés sur les radios DJI d’obtenir une autorisation d’équipement, bloquant ainsi l’entrée des futurs modèles sur le marché américain. Les drones existants, déjà approuvés, peuvent toutefois continuer à être vendus et utilisés. Comme DPReview l’a rapporté à l’époque, ce tournant a marqué un point de bascule dans le long débat sur une éventuelle « interdiction de DJI » et a poussé les créateurs à entasser les modèles actuels ou à envisager des marques alternatives.

Xtra

L’inclusion de Xtra dans la nouvelle action d’application est particulièrement notable pour les photographes et les réalisateurs. La marque vend des caméras et des systèmes de gimbal aux États‑Unis qui ressemblent étroitement aux lignes Osmo Pocket et Osmo Action de DJI, offrant en pratique une voie pour que du matériel de type DJI puisse atteindre les acheteurs américains malgré le fait que la Covered List restreigne les nouveaux produits sous la marque DJI.

Ce que cela pourrait signifier pour les perspectives de DJI aux États‑Unis

À court terme, la démarche de la FCC ne signifie pas que les produits DJI ou Xtra existants soient soudainement interdits ou retirés des étagères. Les équipements qui disposent déjà d’autorisations FCC valides restent légaux à posséder et à utiliser. Toutefois, si la pression d’application pousse ces marques moins connues à réduire leurs activités ou à quitter le marché américain, l’offre de dispositifs « clones » ou rebadgés proches de DJI pourrait devenir plus limitée.

À plus long terme, cette poussée d’application pourrait compliquer les efforts de DJI pour revenir sur le marché américain sous son propre nom, plutôt que de l’aider. En ciblant formellement les entreprises soupçonnées d’acheminer des technologies liées à DJI dans le pays, la FCC renforce l’idée que ce matériel présente suffisamment de préoccupations pour justifier une surveillance continue. Cela pourrait renforcer l’argument en faveur de contrôles stricts et maintenir la pression politique et réglementaire sur DJI, même si l’entreprise continue de contester son inclusion sur la Covered List et de chercher un chemin pour obtenir à nouveau l’approbation de nouveaux produits.

Nous devrons attendre de voir quel sera l’issue, mais la direction des régulateurs est claire: les entreprises liées à une technologie associée à DJI sont tenues de coopérer pleinement avec les enquêtes de la FCC, et un manque de coopération pourrait entraîner des actions d’application supplémentaires au-delà des amendes proposées actuellement.

Voulez‑vous rester informé des dernières actualités et sorties de produits ? Ajoutez DPReview comme source privilégiée afin que notre journalisme indépendant parvienne en tête de vos résultats de recherche Google.