2025 a été, sans que je l’aie vraiment prévu, l’année consacrée à la photographie en moyen format pour moi. Cela a commencé lorsque mon mari m’a offert, pour Noël l’année dernière, un appareil argentique moyen format, qui a été l’appareil que j’ai utilisé pour prendre ma photo préférée de 2025. Nous avons également vu deux sorties d’appareils numériques en moyen format cette année : le Fujifilm GFX100RF à objectif fixe et le Hasselblad X2D II 100C. L’appareil Fujifilm était certainement intrigant, mais j’ai été fan de Hasselblad de loin depuis que je me suis lancée en photographie (je veux dire, regardez juste le 503CW), et j’ai été très impressionnée par la nouvelle sortie, du moins sur le papier.
Parfois, on imagine tellement les choses dans notre tête que lorsque l’occasion se présente de les expérimenter dans la vie réelle, la déception suit. Il y a une raison pour laquelle on dit qu’il ne faut jamais rencontrer ses idoles, après tout. Heureusement pour moi, tel n’a pas été le cas avec le X2D II 100C. Au contraire, il a simplement confirmé ce à quoi je m’attendais initialement : c’est un appareil photo redoutable.
 |
Étant donné que mon expérience précédente du moyen format était axée sur le film, j’ai l’habitude que la photographie en moyen format soit un processus extrêmement lent et lourd. J’avais entendu dire que c’était largement le cas avec les offres numériques antérieures utilisant ce format plus grand, surtout par rapport aux caméras hybrides modernes à capteur plus petit. Le X2D II déjoue toutefois cette hypothèse.
J’ai pu prendre le X2D II et l’utiliser exactement comme mon Sony a7 III sans trop réfléchir, surtout puisque je l’utilisais avec le XCD 35-100mm F2.8-4 E, qui est surprenamment petit et rapide pour un zoom standard du moyen format. Oui, dans l’ensemble, il est plus grand que mon matériel habituel, mais cela n’était en aucun cas déraisonnable à sortir d’un cadre studio. En fait, je l’ai emporté lors d’une courte randonnée et je n’ai eu aucun problème ni sur la taille ni sur le poids.
« Pour faire simple, cela a rendu la photographie en moyen format facile. »
Plus que le format, toutefois, j’ai été impressionnée par l’autofocus. En fait, compte tenu de l’âge de mon Sony, il semblait même que l’autofocus, et en particulier la détection des yeux, était meilleur sur le Hasselblad. Il repérait les yeux quasiment immédiatement et était très persévérant, y compris lorsque le sujet, ou moi, bougeait. Il n’a même pas eu de soucis avec les lunettes teintées de mon mari et a fait un excellent travail pour repérer les yeux de mon chien noir et de mon chat noir, ce que les caméras ont souvent du mal à faire. Pour faire simple, cela a rendu la photographie en moyen format facile, quelque chose que je n’attendais pas nécessairement.
 |
Le Hasselblad utilise également un flux de travail ‘Ultra HDR JPEG’, la même approche à laquelle nous avons été surpris de trouver sur le Sigma BF (Sigma n’avait pas du tout commercialisé cette fonctionnalité). Ce qui est agréable avec le X2D II, toutefois, est que l’écran arrière est compatible HDR, vous pouvez donc voir vos photos HDR dans toute leur splendeur directement sur l’affichage. Cela m’a donné envie de regarder les clichés que je venais de prendre, notamment lorsque la lumière était dramatique. Parce que, wow, ils avaient fière allure (et cela ne concerne pas moi en tant que photographe, mais plutôt la qualité de l’affichage).
Malheureusement, je n’ai pas encore d’ordinateur capable d’afficher ces images dans toute leur splendeur. Pour l’instant, les voir sur le petit écran de mon téléphone est la seule manière pour moi de profiter du HDR. Inutile de dire que j’attends avec impatience une mise à niveau de mon ordinateur prochainement qui me permettra d’apprécier pleinement les images.
 |
Enfin, bien qu’une fonctionnalité qui passe souvent inaperçue, j’ai aussi vraiment apprécié l’approche de Hasselblad concernant le système de menus sur le X2D II. Il a été radicalement simplifié et épuré par rapport à pratiquement tous les autres systèmes de caméras. Au lieu de devoir naviguer page après page d’options, il y a une sélection limitée d’icônes qui vous conduisent à des réglages directs. De plus, tout ce qui pourrait être essentiel et qui pourrait nécessiter d’être changé lors d’une prise de vue peut être ajusté sans entrer dans le système de menus. C’était un changement rafraîchissant, et une autre surprise sur une caméra aussi robuste que le X2D II.
Bien sûr, l’Équipement de l’année n’est pas censé nécessairement se contenter de décrire les aspects techniques d’un appareil. C’est une série qui ne cherche pas à mettre en lumière le meilleur matériel de l’année (bien que le Hasselblad X2D II ait remporté notre prix du meilleur appareil haut de gamme cette année), mais examine plutôt le matériel qui a créé une expérience mémorable pour chacun d’entre nous, personnellement. Le Hasselblad a été exactement cela pour moi.
« Plus important encore, l’appareil m’a donné envie de prendre des photos. »
Faire l’expérience du X2D II a satisfait un rêve de longue date, celui d’au moins utiliser un Hasselblad, donc cela coche la case de ce qui est mémorable. Mais au-delà de cela, l’appareil est beau, il donne une belle sensation en main, et il a rendu la photographie en moyen format particulièrement accessible (je parle ici strictement du processus, pas du prix du système ou de la taille des fichiers que vous devrez gérer ensuite). Bien que je ne sache pas si j’ai pris des photos de qualité musée durant ma courte période de test (en réalité, je suis certaine de ne pas l’avoir fait), j’aime beaucoup de mes images prises. Encore plus important, l’appareil m’a donné envie de prendre des photos, quelque chose avec quoi j’ai souvent du mal, ce qui est une victoire notable à mes yeux.
Galerie
Vous pouvez voir ci-dessous une petite sélection des images que j’ai prises (et retouchées) avec le Hasselblad X2D II 100C.
