Bon voyage : OM System PEN, une option de voyage pour tous les photographes

Pas de photographie de voyage au sens « dépensez des milliers de dollars pour aller en Islande ou en Namibie, et traîner votre équipement moyen format pour capturer un seul fond d’écran parfait » mais un appareil que je peux emporter avec moi pour documenter mon voyage.

Entre le Fujifilm X100 VI, le Panasonic L10 et le OM System PEN, les photographes disposent à nouveau d’un choix d’appareils de taille pratique offrant un bon niveau de contrôle, que vous préfériez un appareil photo à objectif fixe, un compact avec objectif zoom intégré ou les choix d’objectifs des appareils sans miroir. Ils sont tous assez petits, tous assez jolis, et tous utiles à transporter.

Richard Butler

Lorsque j’ai commencé chez DPReview, les options disponibles étaient un appareil réflex numérique, si vous vouliez une bonne qualité d’image, ou un appareil réellement compact, que vous pouviez emporter, mais dont les images vous décevraient probablement. Entre les deux se trouvaient les prétendues « caméras-pont » (« bridge »), qui adoptaient inexplicablement une partie de la taille d’un reflex avec la qualité d’image d’un compact, au lieu d’offrir un véritable terrain d’entente entre les deux.

C’est pourquoi j’ai toujours aimé les compacts à capteur plus grand destinés aux passionnés, avec des objectifs lumineux (LX3, XZ-2, G7X), et pourquoi je me souviens avoir couru vers le stand Olympus dès l’ouverture de Photokina 2008, afin de partager certaines des premières photos du prototype original du Pen.

Richard Butler

J’adore un appareil facile à porter en permanence et qui offre aussi une qualité d’image suffisante pour que cela vaille la peine. Et pendant un moment, nous étions presque arrivés à ce stade : le Fujifilm X100, le Panasonic GF1 et le GX1, entre autres. Puis les options ont commencé à disparaître.

Les dernières années ont vu de nombreux constructeurs se concentrer sur les appareils full-frame, mais même les meilleures tentatives de les réduire ne sont pas idéales. En mettant de côté le Panasonic S9 et le Sony a7C d’origine qui figurent parmi mes appareils les moins appréciés ces dernières années, mes préoccupations ne concernent pas tant les boîtiers que les combinaisons boîtier/objectif. Oui, il est facile de choisir à la pièce un objectif particulier lorsque l’on tente de faire valoir des arguments du type « presque aussi petit ». Mais, même dans les rares occasions où ce pancake correspond à une distance focale que je voudrais utiliser, et où le mot « presque » n’est pas mis à l’épreuve jusqu’à la rupture, il y a encore peu d’espoir de constituer un kit utilement petit.

Richard Butler

Je viens tout juste de rentrer d’un court séjour avec le PEN et je l’ai trouvé comme compagnon très agréable à vivre. J’ai emporté le 12mm F2.0, le 17mm F1.8 et le 14-42mm, ce qui m’a donné une remarquable flexibilité dans les combinaisons que je pouvais emporter partout avec moi. Ajoutez-y un 45mm F1.8 et cela couvrirait une bonne partie de mes photographies favorites, dans l’espace d’un petit sac à l’épaule.

Le PEN vient ajouter de manière très bienvenue aux options existantes d’un Fujifilm X100 VI, qui est construit autour de ma longueur focale unique préférée, et du Panasonic L10, dont l’objectif couvre une plage très utile avec une combinaison de luminosité et de taille que même le PEN aurait du mal à égaler. À cela s’ajoutent les Ricoh GR IV, avec une version équivalente à 40 mm en projet « x », et vous avez des options vraiment intéressantes.

Toutes ces caméras présentent une imperfection d’une façon ou d’une autre : l’objectif du L10 n’est pas tout à fait ce que l’on pourrait espérer, l’autofocus du PEN est nettement capricieux et après six itérations, Fujifilm a réussi à rendre le X100 VI un peu plus délicat à utiliser qu’il ne le faudrait. Mais, malgré toutes ces broutilles, il est agréable d’avoir des choix qui ne prennent pas le contrôle de tout mon bagage de cabine.

Vamanos ! Allons-y ! Peu importe comment vous le dites ; allons-y !