Actualité - Matériel

Le compact étanche était jusqu'à maintenant presque l'exclusivité d'Olympus (en réalité la marque avait été rejointe par

Pentax). En cette année 2009, l'offre s'est diversifiée avec l'apparition d'autres marques sur ce segment des compacts étanches sur lequel il est intéressant de faire le point à l'approche de l'été où nombreux sont ceux qui peuvent être en quête d'un appareil à amener à la page, en randonnée au bord et/ou dans l'eau !

Les appareils compacts étanches de dernière génération sont les suivants :

• Pentax W60

• Panasonic FT1

• Olympus Mju Tough 6000 et 8000

• Canon D10

• Fuji Z33 WP

Comment faire son choix parmi ces compacts étanches ?

Le nôtre s'appuiera sur les approches suivantes : 

- d'abord les caractéristiques de baroudeur : étanchéité, solidité, compacité

- ensuite, la qualité photographique et les principales caractéristiques de l'appareil

- enfin, les fonctionnalités qui peuvent apporter un petit plus qui pèsera dans la balance. 

Pour ce qui est du premier aspect, le grand gagnant reste l'Olympus Mju Tough 8000 : l’Olympus Mju Tough 8000 est étanche jusqu’à 10 m, antichoc (résistance à des chutes de 2 m), reste insensible au froid jusqu’à -10°C, et peut supporter un poids de 100 kg. Il est néanmoins talonné de prêt par le Canon D10 qui lui aussi est étanche jusqu'à 10 mètres, resiste  aux chocs et aux chutes de 1,2 m de hauteur, et au froid (-10°C).

Les Olympus Mju Tough 6000, Panasonic FT1, Fuji Z33WP et Pentax W60 sont un peu en retrait sur ce terrain là, en limitant l'étanchéité à respectivement 3 m pour les premiers et 4 m pour le dernier. 

Sur le plan photographique, les différences se font sur le capteur et surtout la qualité du zoom :

- si les Pentax W60, Olympus Mju 6000, Fuji Z33 WP ont des capteurs de 10 MP, les autres sont un peu supérieurs avec leurs 12 MP : reste toutefois qu'il s'agit dans tous les cas de capteurs CCD de 1/2,33 pouces, assez petits donc, qui impliquera une gestion du bruit en haute sensibilité assez médiocre (la limite qualitative étant à 800 iso ou 1600 iso suivant ces compacts.... mais sur la plage et l'été, il y a du soleil non ?

- les zooms adoptés sont assez variables : les optiques des Canon D10 et Fujifilm Z33 débutent à 35mm, là où les autres proposent le grand angle (plage de focale commençant à 28mm) ; la position télé est évidemment elle aussi plus ou moins conséquente avec un avantage au Pentax W60 qui pousse jusqu'à 140mm (le Canon D10 et le Fuji Z33 en restent à 105mm, les Olympus Mju 6000 et 8000 à 102mm, le Panasonic FT1 à 128mm). 

On notera que la stabilisation est présente sur le Canon D10 par le biais de l'optique qui n'est pas un zoom périscopique et qui se prémunit donc de certaines contraintes optiques (et assure donc une homogénéité du piqué et une amélioration dans la gestion des aberrations chromatiques), de même que sur le Panasonic FT1 ou l'Olympus Mju 8000.

Et la qualité d'image ? Du point de vue du résultat final, l'avantage sera très clairement au Canon D10, au Panasonic FT1, et à l'Olympus Mju Tough 8000, même si ces deux derniers demeureront un peu en retrait sur le premier à partir de 800 iso en raison d'un lissage un peu fort (c'est la conséquence des 12 MP sur petit capteur). néanmoins, sur ce type d'appareil, on est encore en deçà de la qualité d'image des compacts "classiques"

Quels sont les petits plus qui pourront aussi faire la différence ?

Le look, mais là c'est très subjectif : le Canon D10 pourra paraître rigolo... ou un peu grossier avec son allure de jouet. Le panasonic FT1 est assez austère avec ses formes très carrés. Le Mju 8000 inspirera confiance. 

Les fonctionnalités ? Avouons que la plupart des appareils proposent les automatismes essentiels (ajustement des ombres, détyections du type de scène, détection des sourires). Les fonctionnalités qui sortent de l'ordinaire sont à souligner du côté de l'Olympus Mju Tough 6000 avec le mode "Tap Control" (certaines fonctions sont accessibles avec la commande TAP control qui permet d'activer certaines fonctions de l'appareil photo en tapotant sur le boîtier), mais peut-être surtout du côté du Panasonic FT1 qui propose un mode vidéo au format AVCHD 720 pts qui fonctionnera aussi en immersion !

Au final, dans ce petit comparatif, trois appareils sortent du lot :

- Le Canon D10 : le seulvrai bémol à apporter sera du côté de l'absence de garnd angle.

- Le Panasonic FT1 : un peu en retrait en haute sensibilité, il a l'avantage de disposer d'un mode vidéo.

- L'Olympus Mju Tough 8000 : il offre un outil photographique assez bien pensé.

Ces appareils ne sont pas donnés : ceux qui n'ont pas besoin d'une étanchéité aussi poussée pourront aussi se tourner vers l'Olympus Mju Tough 6000.   

Meilleurs prix pour le Canon D10

Meilleurs prix pour le Panasonic FT1

Meilleurs prix pour l'Olympus Mju 8000  

Posté par Absolut Photo le 8 Juin 2009 à 15h41