Actus & Infos > Actualités > Matériel > Sony A900 - Sony Alpha 900 : le voilà...

Matériel

Actualité - Matériel

Sony A900 - Sony Alpha 900 : le voilà...

Les meilleurs prix avec Shopping

Image Disponibilité Prix Lien
Amazon.fr MarketPlace Stock inconnu 2 196.00 € Voir le site
Alapage.com En stock 2 349.90 € Voir le site
ATLANTIV Stock inconnu 2 134.50 € Voir le site

» AFFICHER TOUS LES PRIX

Image Disponibilité Prix Lien
Amazon.fr En stock 2 315.90 € Voir le site
Digit-Photo.com En stock 0.00 € Voir le site
PIXmania.com En stock 2 609.90 € Voir le site
Boulanger En stock 2 629.00 € Voir le site
Darty.com En stock 2 629.00 € Voir le site

Les dernières images présentées n'auront pas été des "fake" : le Sony A900 (Sony Alpha 900) est là et comptera désormais parmi les capteurs full-frame. Car il faut le dire, Sony place un sérieux croque en jambe à la concurrence en proposant avec ce A900 un capteur full frame (34x36) de 24 MP dans un boîtier plus que bien fini, le tout à un tarif annoncé de 2800 euros soit beaucoup moins que le Canon 1ds mark III qui possède un capteur de 21 Mp...

Le Sony Alpha 900 est un boîtier aux caractéristiques pro - même s'il ne revendique qu'à moitié ce statut :

- capteur de 24 MP stabilisé, ce qui est une grande nouveauté

- visée 100 % avec un facteur de grossissement de x74, ce qui le dote d'un superbe viseur (le meilleur sans doute...)

- traitement antipoussière et antiruissèlement (on ne parlera pas de tropcalisation)

- boîtier en chassis en aluminium et capot en alliage de magnésium, ce qui lui confère une bonne solidité.

On remarquera l'absence de Live View... Sony ayant privilégié les fonctions photographiques, comme cette nouveauté qu'est l'intelligent preview permettant de prendre une photo qui n'est pas enregistré et d'y appliquer certains réglages pour en voir l'effet sur l'écran (qui par sa taille et sa définition permet une lecture précise).

Les performances sont tout de même assez bonne compte tenu de la taille des fichiers que le buffer va avoir à gérer : 5 i/s sur 100 vues en JPEG et 12 vues en RAW.

La sensibilité s'étend de 100 à 6400 ISO. La taille de tirage fera que le bruit sera moins visible.

Bref, le Sony A900 est une belle bête qui va en allécher plus d'un!

Principales caractéristiques :

 

  • Capteur - Cmos 24 x 35,9 mm - 24,4 Mpix (4.032 x 6.048)
  • Rafale - 5 i/s maxi sur 100 vues (Jpeg Extra Fin) ou sur 12 vues (Raw).
  • Type de fichiers - Raw, cRaw, Raw + Jpeg, cRaw + Jpeg, Jpeg.
  • Support mémoire - CompactFlash, Memory Stick Duo.
  • Autofocus - 9 points (et 10 points supplémentaires). Plage de MAP de 0 à 18 IL.
  • Visée 100 % (x 0,74). Dégagement oculaire : 20 mm. Verre de visée interchangeable.
  • Afficheur - Écran couleur 76 mm 921.600 pixels. Pas de Live View
  • Exposition - Mesures : multizone (40 zones), pondérée centrale et spot. Bracketing sur 3 ou 5 vues (par 0,3 - 0,5 ou 0,7 IL).
  • Sensibilité - 100 à 6.400 ISO
  • Obturateur - 30 s à 1/8.000 s, B, synchro 1/250 s.
  • Balance du blanc - auto, manuelle, 6 prédéfinies personnalisée, de 2.500 à 9.900 K (par 100 K), bracketing sur 3 vues.
  • Optimisation d’image – Styles d’images, Optimisateur de plage dynamique (3 réglages et paramétrable), réduction du bruit pose longue, réduction du bruit ISO.
  • Flash - Pas de flash intégré. Compatible TTL avec les flashs Sony. Multiflash sans cordon. Mémorisation d’exposition au flash, bracketing d’exposition au flash, modes synchro 2ème rideau et synchro haute vitesse HSS.
  • SteadyShot (stabilisateur d’image, gain annoncé entre 2,5 et 4 IL),
  • Mode antipoussière
  • Connexion : USB 2.0 High Speed, mini-HDMI, vidéo (PAL/NTSC). Compatible PictBridge.
  • Alimentation - Batterie NP-FM500H. Poignée d’alimentation dédiée en option.
  • Taille-Poids - 157 x 82 x 117 mm (nu). 957 g (nu, avec accu et carte).
  • Tarif - 2.800 euros, livrable fin septembre.

 

 

Test Sony A900

Test Sony Alpha 900 

 

Posté par Absolut Photo le 9 Septembre 2008 à 17h22

Commentaires (6)

françois - Le 12 Septembre 2008 à 17h49
Je viens de regarder les 39 images faites avec le Sony 900:

http://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/

1/ 90% des photos sont faites autour de F2 ce qui est stupide pour juger la netteté

françois - Le 12 Septembre 2008 à 17h50
Je viens de regarder les 39 images faites avec le Sony 900:
http://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/
1/ 90% des photos sont faites autour de F2 ce qui est stupide pour juger la netteté, le piqué etc… Il aurait fallu qu’il les fasse à F8
2/ Les rares photos réalisées autour de F8 sont intéressantes :
Le rendu global est doux avec un enrobé plutôt rare en numérique, très agréable, des hautes et basses lumières bien maîtrisées, MAIS OÙ EST LE POINT?
J’ai beau me balader sur toute les images que j'ai enregistré sur CS3 (68Mo en 8 bits chacune…) pas moyen de trouver où se situe la mise au point.
Par exemple cette photo : http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=sony_a900preview_samples&photo=37
Là, on est au 1/400éme F9 (donc de la profondeur de champ) + un bon objectif. C’est de la brique et de la pierre avec du soleil (donc de la matière favorable à un rendu qui dégage).
Et bien, Il n’y a pas un endroit qui soit net, piqué, arraché, c’est dramatique.
Plus difficile à exprimer : la douceur de l'image se traduit par un manque de contraste tonal et de volume dans les matières. C'est plat.
C’est peut être un peu trop tôt pour juger mais si ce test représente ce que peut sortir cet appareil, alors très peu pour moi.
J’ai essayé un Phase one P21 + de “seulement” 18MO... par rapport au Sony, c’est le jour et la nuit.
Il fallait s'y attendre, il n'y a pas de miracle, mettre 24Millions de pix sur un 24 x 36 induit une taille de photosites minuscule,
il n’y a pas un objectif (photo) qui qui résolve suffisamment pour être à la hauteur.
Sur le P21+ (seulement 18Mo) les photosites font 9 microns et toute la différence est là…
Cette course au millions de pixels sur un capteur 24x36 aboutit à une impasse.
Ce boîtier est destiné aux professionnels, mais comment monter au front avec un truc aussi mou, ou aucun endroit de la photo n'est vraiment net?
Pour tous ceux qui ont connu l’argentique, le Kodachrome 25, le moyen format (Argentique et Numérique), la chambre 4″x5″ et 20x25. Ce Sony ne fait vraiment pas illusion.
Photgraphiquement vôtre.


ludovic - Le 14 Septembre 2008 à 10h34
les objectifs utilisés sont de format aps c ,je me trompe ?
celà nous fait donc des fichiers de 11 méga ?
Donc on ne peut pas juger correctement ..

» Voir les 3 autres messages
» Laisser un commentaire

Annonces sponsorisées

Que souhaitez vous faire ?

 
Comparateur de prix photo

Les dernières news

09/01 Sony DSC G3
09/01 Sony CyberShot S950
08/01 Sony CyberShot W215
08/01 Sony CyberShot W210, un petit W220
08/01 Sony CyberShot W220
08/01 Samsung M310W
08/01 Samsung ST50
08/01 Samsung WB500
08/01 Olympus µ-550 WP
08/01 Canon Eos 5d mark II : nouveau firmware. Coorectif pour les points noirs.
07/01 Olympus Tough µ-6000 (mju 6000)
07/01 Olympus Tough µ-8000 (mju 8000)
07/01 Olympus µ-5000 (mju 5000)
07/01 Olympus µ-7000 (mju 7000)
07/01 Olympus µ-9000 (mju 9000)
07/01 Olympus SP-590 UZ
06/01 Kodak Z980
06/01 Pentax E-70
06/01 Pentax P-70
20/12 Salon de la Photographie et des Loisirs numériques de Toulouse : un avant-goût des rencontres
19/12 Les bons résultats de Nikon en 2008
19/12 Canon répond au problème des points noirs
17/12 Pentax K-m en blanc!
16/12 Panasonic G1 : mise à jour firmware
16/12 Lightroom 2.2 : mise à jour.