Actus & Infos > Actualités > Photo en général > Les photographes rejettent le projet DADVSI

Actualité - Photo en général

Les photographes rejettent le projet DADVSI

Le projet Dadvsi est au centre de tous les débats actuellement. Maison de disques, chanteurs, développeurs (de logiciels libres et de logiciels commerciaux), webradio, députés... Chacun a son avis sur la question. Mais voilà que récemment, un nouveau corps de métier est venu s'immiscer dans le débat : les photographes professionnels.

Huit photographes de renoms (Yann Arthus-Bertrand , Jane Evelyn Atwood, Raymond Depardon, Marc Garanger, William Klein, Sarah Moon, Marc Riboud et Sabine Weiss) ont adressé une lettre ouverte au président de la république qui dénonce l'une des exceptions au droit d'auteur qui permet, je cite, «la reproduction intégrale ou partielle, dans un but d'information, d'une œuvre d'art graphique, plastique ou architecturale, par voie de presse écrite, audiovisuelle ou en ligne, lorsqu'il s'agit de rendre compte d'événements d'actualité».

Les artistes affirment que cette exception «priverait les photographes professionnels de la quasi-totalité de leurs revenus provenant de la télévision, et d'une partie de leurs revenus provenant de la presse écrite et des services de communication en ligne.»

Le syndicat de la presse magazine n'a bien évidemment pas le même avis sur la question et se réjouit de cette nouvelle disposition, il s'agit pour eux «d'un pas considérable dans la voie de la liberté d'expression, (...) qui garantit à la presse le niveau nécessaire à la poursuite de sa mission d'information» (propos rapportés par ZD Net).

Pour donner votre avis, cliquer sur le lien "Laisser un commentaire" ci dessous !

Posté par Absolut Photo le 15 Mars 2006 à 09h48

Commentaires (5)

photo à 2 balles - Le 15 Mars 2006 à 13h31
au nom de mon information, je vais prendre tous les magazines disponibles sans les payer évidemment et j'invite tous les humains à faire de même.
A moyen terme, la lecture d'un magazine ne prendra qu'une fraction de seconde, çà va tellement vite pour lire une page blanche...

lillois - Le 27 Mars 2006 à 13h27
On voit deja de moins en moins de photos de qualité dans les magasines, alors si les reporters photographes ne sont plus payés pour chaque parution de leurs photos, il n'y aura plus longtemps d'images pour illustrer l'information... Bientot ce sera plus interessant d'etre RMIste que d'etre photographe !!!
Si le gouvernement ne parvient pas a gérer le droit d'auteur sur internet, (qui par définition, de toute façon, est ingérable), ce n'est pas une raison pour generaliser cela a tous les medias !

Hunter - Le 7 Avril 2006 à 15h58
Alors là on aura tout vu.
On passe de "c'est illégale d'utiliser sur internet une photo sans accord de l'auteur" à "on peut tout publier n'importe où du moment qu'on met un peu d'information à côté" en ttou cas c'est le sentiment que cela donne. La presse amgazine parle de liberté d'expression, ne s'agit-il pas avant tou de dépenser moin pour gagner plus ?

» Voir les 2 autres messages
» Laisser un commentaire

Recherche

Cherchez dans l'actualité

Devenez rédacteur

Sur absolut photo, vous avez la possibilité de soumettre vos propres actualités et articles. Les pages du site sont parcourues par plus de 10 000 visiteurs chaque jour alors n'hésitez pas à partager vos informations...

Ajouter une actualité