Actus & Infos > Appareil photo numérique > Marques > Canon > EOS 350D > Avis
Canon EOS 350D
Avis et commentaires sur l'appareil
Résumé de l'appareil
8 millions de pixels, compatible PC et Mac Résolution maximale 2304 x 3456, Carte Compact Flash type I et type II et Microdrive
Note de la rédaction : ![]()
» Voir la fiche complète de l'appareil.
» laissez votre avis et vos impressions sur cet apn
42 commentaires pour le Canon EOS 350D
L'avis de cecile: ![]()
mauvais :matière du boitier salissante.
pas terrible : l'objectif qui m'a été vendu avec (18.55) mais je compte investir
bon : appropriation du menu
bon : rendu sur papier photo en 20x30 = nickel a tout point de vue (piqué, netteté...)
bon : facilité d'utilisation en mode expert meme pour les débutantes comme moi !
très satisfaite du produit.
L'avis de nkaok: ![]()
je ne suis pas tout a fait d'accord avec certains avis, en effet ce reflex n'est pas vendu pour un appareil pro, mais amateur. Ceux qui veulent acheter un canon dit pro, ce tourne plutot vers un mark II. Celui ci est il est vrai assez petit cependant en y ajoutant un grip, il tiens parfaitement en main ! la qualité des photos est impeccable. Avec un objectif usm l'autofocus, fait des etincelles :)
et en ce qui concerne les lumieres crammées, il suffit de legerement sous exposé.
L'avis de claude26: ![]()
Pour la macro photo
a utiliser avec EF 50mm f:2.5 + Canon LIFE-SIZE CONVERTER EF (Fait pour le EF 50 F:2.5
L'avis de Cybersonic: ![]()
J'ai acquis ce Reflex il y a un petit mois, en version kit 18-55 et 55-200mm + grip
et je doit dire que heureusement que j'ai opter pour ce kit
A savoir que l'objectif de marque Canon 55-200 qui ma été livré dans le kit se vend à lui seul 340euros environ.
Et le kit de base 18-55mm de m'aurai absolument pas satisfait
Pas moyen de faire de beau portrait avec l'objectif de base, enfin... une fois quelques clichés pris de portrait avec le 55-200, c'est à ce moment qu'ont aperçois "la" différence
de plus, le 55-200 est bien plus réactif et la lumière est bien meilleur
Attention, faire gaffe aux offres d'imitation Canon, c-a-d le kit 18-55 + le 55-200 mais pas en objectif canon, certaines boutiques vendent le kit de base en ajoutant le tamron 55-200+ le grip mais en ce permettant de le vendre au même prix que le kit officiel Canon, voir souvent 50euros de moins
Le plus dommage "et" c'est surtout sur ce point la que le 350d se démarque des versions pro, c'est le nombre de clichés qui est garanti à seulement 50.000
Quand on pense que sur 1 mois, j'en suis à un peut moins de 700clichés, j'ai bien peur d'être en fin 2007 :/
A noté que j'ai remarqué qu'il n'était pas le seul dans cette gamme de prix à garantir un nombre si peu élevé de clichés, il faut absolument monté dans la gamme pour doublé ce nombre "qui" même doublé ne me semble pas au top non plus
J'ai mon canon powershot A520 qui à plus de 30.000 clichés et lui il ne bouge pas d'un seul pouce, toujours la même qualité que depuis le 1er jour de l'achat, mais bon... ce n'est pas non plus le même genre de mécanique
L'avis de puriste: ![]()
le capteur n'est pas mieux que les concurents; les htes lumieres toujours brulées...
j'attends un reflex num. aussi simple de fonctionnement qu'un argent. et pas un ordin. ambulant
L'avis de tinOO: ![]()
C du bon! C beau!ça donne envie! Ms fo y mettre lle prixx!!!!!!!!!!!!!!
L'avis de bizkits8: ![]()
c'est mon premier reflex, et j'en suis très content.Je ne lui trouve pas de defaut, mise à part l'écran sans protection, mais j'ai resolu le probleme assez vite avec un pare soleil d'écran non commercialisé en france. Mais disponible sur ce site WWW.foto-tip.pl
une reference cet appareil !
L'avis de MilOu: ![]()
Appareil génial sous toutes coutures, les photos sont magnifiques à l'impression, perso je l'emmène partout !
L'avis de mike: ![]()
je viens d'acquerir le 350D et pour cause,l'offre interress&nte du pack boitier+grip batterie+EF-S 18-55+EF55-200 pour environs 1000 eur !
j'etais partis pour prendre le 30D mais le prix m'a arreté!
il est vrai que d'aspect cet APN ne donne pas trop envie on dirait de la camelote mais ce qu'il integre est proche d'un boitier pro!
pour ma part,je n'utilise que le 55-200 afin d'eviter les changements d'objectifs intenpestifs et les images rendues sont satisfaisantes.
coté prise en main avec le 55-200 l'equilibre est ajusté et on n'y fais plus cas,avec un objectif plus court c'est pas terrible mais bon...
attention a la surexposition a gerer par la suite.pour le finir,ecran LCD trop petit a mon gout et viseur delicat.il est regretable que les pares soleil ne soient pas livrés avec il faut les commander.bref,j'attends de voir les resultats sur papier photo et j'en dirais plus sinon je conserve mon canon A1 pour realiser du N&B.
BON APPAREIL TOUT DE MEME
MIKE,TOULON
L'avis de midiweb: ![]()
Cet appareil est presque parfait sauf que:
-il est très salissant
-écran presque illible sous une lumière intense ou en plein soleil, trop de reflets.
- prise en main difficile pour les grandes mains
- pas d'affichage sur l'écran lors de la mise au point seulement avec la visionneuse
L'avis de fufu: ![]()
cet appareil est un bijou !
j'ai pu le tester 1 semaine en pleine nature (foret et rivière) en differentes conditions (nuit, jour,poussiere,pluie...)et j'en suis trés satisfait !
En effet je n'ai pas eu de taches sur les quelques 400 photos malgres des conditions parfois rudes (a ceux qui se plaignent de l'objectif salissant et des taches : posez votre pot de nutella et nettoyez l'objectif de temps en temps!)
bref un appareil vraiment au top dans sa game de prix !
L'avis de Myg-One: ![]()
c'est mon premier reflex, et j'en trouve la prise en main assez aisé, bonne ergonomie et facilité d'accès des fonctions via le menu.
Pour ce que je fais, c'est à dire apprendre un peu de photographie, il est très bien...
Juste un défaut insupportable, il se salit vite, même sans trop souvent ouvrir l'objectif, y'a parfois des taches....et pour la personne qui dit qu'on est sale avec des taches sur les photos, c'est ce qui arrive quand on se sert d'un reflex en dehors du salon...
50000 obturations en garantie aussi ça me parait pas beaucoup pour des chasseurs d'images mais bon, l'appareil était aussi à un prix abordable...:)
Perso, j'en suis très content.
L'avis de Myg-One: ![]()
c'est mon premier reflex, et j'en trouve la prise en main assez aisé, bonne ergonomie et facilité d'accès des fonctions via le menu.
L'avis de TomatoTom: ![]()
Excellent appareil, compact, léger,facile, peu couteux, mais deux défauts: 1. Les taches de graisse du mécanisme qui nécéssitent le nettoyage du capteur, et 2. Le SAV si comme moi, vous devez changer le verre de visée ( n'essayez jamais de le nettoyer ! c'est du plastique, quasiment auto destructible )
L'avis de Julien: ![]()
Je ne suis qu'un débutant en matière photographique et ai donc du mal à juger les réelles performances de cet appareil, néanmoins, je suis très déçu de la netteté de l'image. Est-ce lié à la qualité de l'objectif vendu avec. C'était plus net avec mon coolpix Nikon !...
L'avis de cheznico: ![]()
**********************************************************
Vous trouverez l'ensemble des tests du Canon eos 350D sur la page suivante:
http://cheznico.over-blog.com/article-2603528.html
**********************************************************
L'avis de Marie: ![]()
personnellement j'estime qu'il faut vraiment faire preuve d'une propreté douteuse pour se retrouver avec des taches sur les photos O_O
pour ma part j'n'ai pour l'instant jamais eu de problème et j'peux vous dire que c'est un appareil de très bonne qualité !
:-)
L'avis de chloé: ![]()
Pour un tel prix cet APN est ideal... mais un seul hic a mes yeux: la netteté laisse a desirer..
L'avis de Jonathan974: ![]()
Bonjours a tous . En juin J'ai prévue d'acheter cette APN . e voudrait savoir d'avantages D'infos Sur cete Apn ! Veuillez Me Contactez ici => lesgrondin974@wanadoo.fr
Voilla Merci => Jonathan <=
L'avis de Picture hunter: ![]()
Photographe amateur c'est mon deuxième APN et mon premier reflex. Le 350D est vraiment un bon compromis pour la photographie amateur voir professionnelle avec une résolution plus qu'acceptable de 8 Mpix.
Les - : -Viseur 95%
-Autofocus lent en faible luminosité.
-Pas de protection antipoussière (gênant avec l'objectif du kit de base)
-Revêtement du boîtier attrape poussière
Les + : -Bonne luminosité du viseur
-Rapidité d'allumage et temps de latence entre deux photo quasi nul
-Mode rafale 3 img/sec
-Grand choix de fonctionnalité et mode manuel complet
-Protocoles de transfère multiples (Dprof, ptp, pictbridge,...)
En bref pour un prix raisonnable vous avez l'équivalent voir mieux que son grand frère l'EOS 20D en plus compact et surtout 500€ moins cher (selon pack choisi).
L'avis de S@m's: ![]()
Franchement c'est mon premier apn et franchement je suis pas déçu. La seule chose que je lui reprocherai c'est ça petit poignée. Moi qui est de toutes petites mains j'ai parfois la sensation de ne rien tenir.
Mais voilà j'ai craqué quand même.
L'avis de dom: ![]()
Imbattable à ce prix là! J'ai les mêmes caractéristiques qu'avec mon eos50 avec un af plus rapide en prime. Les photos sont nikel moyennant une correction pour les fortes lumières.Attention quand même à la poussière qui s'insinue très vite partout. En plus je récupère mes flash et objectifs chèremment acquis!Vraimment aucun regret au prix d'un bridge sans aucune évolution possible.
L'avis de beauchat: ![]()
Pour mes petites mains cet appareil est parfait pour moi. Pour COULET et PUCE je possède un ZOOM TAMRON 28-300 absolument neuf à vendre pour 300 euros si celà peut les intéresser (cause erreur de livraison pour un Minolta). Cordialement,
L'avis de Dumbo: ![]()
+: Compact pour petites mains
+: Léger pour shoots sportif
+: Super pr débuter
-: Poussières partout donc vive le SIGMA 18-200mm F3,5-6,3 DC
-: Ergo limite. C du plastique! Et prise en main assez naze.
-: Léger donc flou plus vite.
Pas pour les experts enfin..
L'avis de arle: ![]()
apn pas pro, j ai étais decus (taches, rendu couleurs), servie 3 jours.
conseil de prendre le modéle au dessus (ainsi ke pour nikon)
*cé mon avis*
L'avis de 2JL: ![]()
Je commence par les moins :
matériau agréable mais un peu salissant, ergonomie et viseur en dessous du D70
les plus : compacité et poids (pour c'est un vrai plus), vitesse, la douceur des couleurs sur les tons chair, le support des CF (ce qu'il y a de plus répandu et de moins cher au Mo), l'autonomie.
Hors notation : les poussières sur le capteur comme sur quasimment tous les reflex num. Au fait j'en vois dans les avis qui ramène leur APN au SAV parce qu'il y a des tâches sur les photos !!!!! M. Propre ...
L'avis de Jean-Pierre: ![]()
C'est mon 3ème APN. Bon appareil sans plus, réglages manuels pratiques, mais des photos normales. Boitier tout plastique, viseur 95 %. Pas de différence avec mon 4 Mp en tirage A4
L'avis de glode: ![]()
je retourne rue du commerce le 2ème canon eos 350d - des taches apparaissent sur le photos. Je ne conseille pas cet appareil. A ce prix c'est du vol.
L'avis de JB33: ![]()
Excellent appareil à tout point de vue.
Que ceux qui ne l'aiment pas achètent un autre appareil !
L'avis de mitchbuchanon: ![]()
tres bon APN,
Prise en main rapide, réglages à gogo, bon piqué, couleurs OK.
Seul ombre au tableau: son obturateur a une durée de vie estimée (par Canon) à 50000 déclenchements...(un peu faible à mon goût)
L'avis de YEZEC: ![]()
taches sur photos et dans le viseur
L'avis de Gigi: ![]()
snorky14 ils te payent combien chez Nikon pour dire ça ici ?
L'avis de Jack: ![]()
Le D50 est entre le D70 et le D70s ?
Tu es sur de se que tu dis, ça me parait un peu n'importe quoi.
L'avis de snorky14: ![]()
Je préfère le NIkon D50 qui se situe entre le D70 & le D70s. Le Nikon D50 offre une excellente qualité d'image, une simplicité d'utilisation, son ergonomie est bien pensé, il a un port USB 2 rapide, il prend la SD Card.
Pour autant, le Canon EOS 350D est un très bon appareil.
Courez acheter le NIkon D50. C'est mon choix en tout cas.........
Nicolas
:-)
L'avis de proxisky: ![]()
Excellentissime!
Au niveau de la qualité, rien à redire, tant fabrication de l'appareil que (et c'est quand même le but primaire de l'engin) des photos.
Il est vrai qu'il est très compact, mais perso je trouve que c'est un plus.
L'objectif de base est satisfaisant mais cet appareil révèle toute sa magie avec des objectifs de qualité (par exemple le 50mm 1.4 de Canon, le 28-75 xrdi 2.8 de Tamron ou le canon 70-200 4.0 usm...). Avec un flash externe (perso j'ai un sigma 500DG super), c'est du matos semi-professionnel. Je donnerais volontiers 6 étoiles... ;-)
L'avis de aram1: ![]()
exellent appareil,j'ai pris comme objectif Sigma 18-200,le piqué est parfait multiples possibités de personnalisé,temps de latence au déclenchement quasi nulle,suis très content++++
L'avis de FREDDO: ![]()
Le 350 D est un super apn.
J' en ai fait l'acquisition avec un gripp qui lui donne une excellente prise en main.
En treme d'objectif le 18 55 en USM estv au top. Méfiance au niveau des pack et du 18/55 fourni avec. j'ai compléter l'offre avec un tokina 100/300 d'occas.
Les resultats sont à la hauteur de mes attentes.
L'avis de coulet: ![]()
Je pose une question je vais acheter le 350d on me propose deux zoms 18-55 et 55-200 puis je remplacer les deux par un 28-300 de chez Tamron ? qeul serait le meilleur choix ?
L'avis de puce: ![]()
Je pose une question je vais acheter le 350d on me propose deux zoms 18-55 et 55-200 puis je remplacer les deux par un 28-300 de chez Tamron ? qeul serait le meilleur choix ?
L'avis de Canafou: ![]()
J'ai eu l'occasion de le tester une semaine ...
Et je dois dire qu'apres avoir utilisé le D70, prendre cette appareil en main est assez falacieux ^^ .
En effet, il est tout petit , la poignet est minuscule ... A ce prix la on a la taille d'un bridge ! Pour certain la compacité sera un bon choix, mais moi je trouve que ca fait un peu trop jouer et la prise en main est nulle aprés avoir tenue un D70 ...
Pour les images c'est autres chose, je les trouve plus clacantes que sur le Nikon. Mais a ce niveau la, je vois plus la difference lol.
Pour ce qui est de la rapidité, le D70 et le Canon se vallent sauf que l'AF de l'objo d'origine du canon est plus lent que le D70 ..
Enfin voila , je suis content de pas avoir acheté cette appareil (avec mes grosse pastasse ... ), mais il peut etre super pour les ptites mains ^^ et pour ce qui arrive après la guerre pour le D70.
L'avis de freed: ![]()
excellent! j'ai ete impressionné notamment par des temps de traitements ultra courts! (d'ou la possibilité d'exécuté un mode rafale en 3images par secondes 14 poses...) c'est tout bonnement joussif, ajouté a une carte CF 1giga ultrarapide et on se crois deja professionnel!
un defaut la petite taille de lecran lcd, et le bruit.
mon meilleur achat photo depuis bien longtemps (possibilité d'adapter les vieux objectifs EF et les nouveaux EF-S)
bon rendu des couleurs.
Si vous avez 850€ a depenser il n'y a vraiment pas à hésiter!
L'avis de ben 917: ![]()
Après un week-end prolongè et qq
300 photos, voici mes premières impressions :
1) Très Bon : qualité et netteté des photos, rapidité, poids et clarté du viseur comparés à mes précedents appareils (Canon G1 et EOS argentique).
2) Très bon : possibilité de réglages, on s'y perd un peu au début, mais on retrouve vite ses marques surtout pour les posseseurs de Canon.
3) Très bon : compacité et finition des boutons.
4) Bon : prise en main de la poignée, très (trop) fine, je n'ai pas des mains immenses, mais besoin du bout des doigts pour maintien.
5)Passable: finition des matériaux plastique noir (partie argent du 300D).
6)Limite : qualité et puissance du flash : A n'utiliser que comme flash d'appoint. Prochain achat : Flash extérieur pour profiter des bons livrés avec l'appareil.
6)Gaffe: poussière sur le miroir au changement d'objectif. Envie d'un 18-200 mm par exemple afin d'éviter le changement d'objectif perpétuel.
Conclusion : je ne regrette pas mon achat, mais attendons d'abord les impressions des photos sur papier photo et pas uniquement surimprimante.

