L'avis de Rouby:
Bonjour,
Je possède cet appareil,avec un 28/200, ayant pris en plus le télè ACT100, il savère que les photos à l'infini sont flous.
Quel est le problème?
Merci de votre aide
Rouby

L'avis de Daniel (29):
Je possède le KM A200 depuis décembre 2004.C'est mon premier numérique, et j'ai cherché longuement avant de me décider pour ce modèle.Pas de regret particuliers.Il correspond tout à fait à mes attentes , à savoir un prix abordable (env.700 E en decembre 2004), un bon rapport avec 8.3 Mp et 800 iso,et le choix d'une multitude de réglages.(Il faut potasser le manuel !)
Il est vrai que le temps "mise au point-prise de vue" est assez long mais il faut prendre le coup d'anticiper.(En tant qu'aéromodéliste , j'ai réussi des photos très nettes de modèles d'1,50m d'envergure en vol)
En ce qui concerne la faiblesse du zoom optique (x7) l'utilisation constante de la résolution maxi et du téléobjectif en accessoire optique compensera ce défaut (avec une masse de l'ensemble atteignant 1Kg!)Surtout , éviter le zoom numérique.Je conseille aussi l'utilisation d'une carte mémoire rapide en écriture et de bonne capacité (512 Mo ou +).
Malgré un atténuateur de bruit , celui-ci est encore bien présent à partir de 400 iso, mais là encore c'est une question de bons réglages,et de retouches logiciel en dernier cas.
Malgré un réglage possible de celui-ci , le flash intégré montre ses limites dans les endroits sombres et profonds.
pour ce qui est de l'autonomie de la batterie (Lithium-Polymère) de
7,4v elle est correcte .
Evidemment le fait d'utiliser le flash la diminue fortement mais c'est normal,vue sa capacité(800 mAh).Je conseille (et c'est mon cas)d'en avoir une deuxième toujours chargée en réserve.L'avantage des batteries LiPo est leurs faible résistance interne qui leur permet de rester bien chargées même après une période d'inactivité assez longue .(2 semaines maxi pour celle-ci)
Bref,c'est un bon appareil,très versatile (je me suis essayé à la photo astronomique avec succès) et je n'ai pas l'intention d'en changer pour l'instant.(C'est pas dans le budget non plus !!)

L'avis de titouti:
Concernant les petits problèmes (il y en a) qui surviennent lors de l'utilisation du Dimage A200, il s'avère effectivement qu'une seule batterie (licium)ne suffit pas pour une seule journée de prises de vues. Avec l'utilisation du flash l'autonomie est divisée par 3. L'écran LCD qui consomme énormément d'énergie est à utiliser avec modération. La mise au point est un peu lente mais en anticipant un peu, c'est parfaitement jouable mais limité si le sujet est très mobile et imprevisible (enfants, animaux ect...)a+

L'avis de titouti:
Photographe amateur débutant , voici 1 an environ que je possède l'A200 de KM et je dois dire que c'est une pure merveille. De part sa légèreté, sa facilité d'emploi, et ses réglages rapides grace au sélecteur (molette). Appartenant à un groupe de motards) je publie mes photos sur le site rocket-3.org et grace à ces performances qui donne des photos de qualité et ma passion de toujours de faire de la photo.
PS: il faut s'inscrire (avec pseudo)sur le site (totalement gratuit)pour visualiser toutes les photos.A bientôt alors ! Thierry

L'avis de dolly57:
tres bonne mise en pratique meme pour les debutants,la mise au point est un peu lente.rapport qualite prix excelente

L'avis de Kiara:
Enormément déçue par rapport à cet apn... La mise au point est beaucoup trop lente... Certaines fois, je me demande s'il a vraiment un stabilisateur d'image... Pour faire bref : Que de regret d'avoir acheter l'A200. Il ne vaut pas le Lumix FZ20 :)

L'avis de mc:
Aspect du zoom : basse qualité,
Format MOV des vidéos : trop confidentiel par rapport aux différents logiciels de montage.

L'avis de Laurent:
Dommage que l'excellent viseur du A2 et l'ergonomie proche du Dynax 7D aient été abandonnés ... pour réduire les coûts. Le Dimage A2 était-il trop performant, au point de détourner les acheteurs potentiels de Reflex numériques ... plus chers, mais n'offrant finalement pas de possibilités supplémentaires réellement indispensables à la plupart des utilisateurs ? Il faut souligner que c'est justement la qualité du viseur qui m'avait motivé pour l'achat d'un A2.

L'avis de berns:
voila 6 mois que je me sers du a200 j'en dirai plus de bien que de mal de tres bons clichès obtenus en auto ,teleobjectif precis,bonne autonomie,anti shak efficace un tres bon apn pour la moyenne des utilisateurs et un prix correcte

L'avis de Dragueur:
A Peter :

Vous pouvez acheter un convertisseur pour une batterie de voiture. Allez à Google.fr et faites < batterie voiture 230 volts > pour voir les annonces.

L'avis de TrasMontano:
Excellent appareil, qualité de finition,très belle image.
Rien à redire sauf la qualité du viseur...

L'avis de Peter:
Je me pose des questions sur l'autommie des batteries d'origine. Dans mon cas je dois utiliser l'appareil pendant plus 3 semaines sans possibilité de recharge sur secteur et recherche une solution d'alimentation complémentaire. Or Konica-minolta consulté reste muet sur le sujet (sauf l'unique réponse "non supporté"

L'avis de bob l'éponge:
Très bien. Un peu moins que le A2 au niveau fonctionalités, mais moins bruyant, et tout aussi efficace en qualité. Par contre je crois qu'il y a eu une erreur quelque part: son prix est dans bcp de boutiques plus élevé que le A2 ?!? Pour un appareil sensé réduire les coûts en supprimant des boutons et la détection auto de la prise de vue par le viseur... Ou on [entendez les vendeurs] se moque du client, ou Minolta va s'en mettre plein les fouilles.

L'avis de quasi75:
Un superbe appareil !
Il permet de s'exprimer tout en restant dans des prix raisonnables, et en limitant l'encombrement !
Merci minolta

• » Comparez les prix du DiMAGE A200
• » Laissez un commentaire sur cet apn
• » Chercher un autre appareil
• » Lister tous les bridges

Aucun résultats trouvés