L'avis de objo: 
les tests d'appareils ça ne s'improvise pas. mieux vaut laisser ça a des pros. quant à la supériorité du 5D qu'on lit dans les commentaires, mieux vaut là aussi s'en tenir à l'avis objectif de vrais testeurs...
L'avis de ced: 
je suis nikoniste de nature,et j'ai testé par hasard ce boitier...et bien les petits loups les boules me sont montés à la gorge...sur ce coup la respect pour les rouges! je les testé completement,iso,resolution,bruit,AF,superieur a mon D700,par contre le systeme de collimateur et la vitesse reste à l'avantage du nikon!
mais pour ce prix le mark 2 en vaut la chandelle!
L'avis de Simon: 
Un superbe appareil, j'en ai fait l'acquisition à sa sortie et je ne le regrette pas, il a hérité de toutes les qualités du 5D tout en s'améliorant dans cette version Mark II. Une incroyable gestion du bruit.
En plus, la vidéo ajoute quelque chose pour ceux qui veulent s'occuper.
L'avis de joel: 
si vous aver les moyens alors pas d'ésitation le meilleur reflex du marché actuellement il fait mieux que le 700d en haute sensibilité et gestion du bruit en plus la video ect...
L'avis de absolut photo: 
Non il ne s'agit pas d'un descriptif : la qualité d'image a bien été évaluée... et c'est sans appel! elle est au rendez_vous, même dans les hautes sensibilités, puisque le Canon 5d mark II talonne de près les Nikon D3 et D700 à 3200 voire 6400 iso. La haute résolution fera qu'il deviendra même meilleures à certaines tailles de tirage.
Le bémol que l'on pourrait apporter à ce jour est la question des points noirs qu'il faut éclaircir ; elle ne concernent néanmoins que certaines situations de prise de vue.
L'avis de Max: 
Et vous appelez cela un test du Canon EOS 5D Mk2... C'est un descriptif et c'est tout ! Arrêtez de polluer Google avec ces liens erronés, merci d'avance ;)