Actus & Infos > Appareil photo numérique > Marques > Sony > Alpha 300 > Avis

Alpha 300 -
Avis et commentaires sur l'appareil

Note de la rédaction
4 étoiles

Résumé de l'appareil

10.2 MP millions de pixels
Compatible PC et Mac
Résolution maximale 3872x2592
CF type I/II

[ Voir la fiche complète de l'appareil ]

[ Laissez votre avis et vos impressions sur cet apn ]

[ Comparer avec un autre appareil ]

11 commentaires pour le Sony Alpha 300

L'avis de spiritualitus:
Très bon appareil, pour ceux qui commence dans la photo !

L'avis de nenette02:
je suis satisfaite de mon A300 surtout sur les portraits!!! n'etant pa pro, j'aimerai un conseil d'un pro pour changer mon zoom et en mettre un plus puissant!! lequel me conseillez vous?? MERCI

L'avis de moi:
franchement jsuis pas un pro mais j ai fais de tres belles photos macro avec un objectif 70/300dg et 17/250 sigma , et autre.rien a dire pour ma part,manque la video hd !.

L'avis de ionel:
J'ai un Alpha 300 depuis 2 mois, j'en suis très satisfait.
Les photos sont très claires et sans bruit à 1600 ISO, c'est le point fort de cet appareil.
Associé à l'objectif 50mm F1,8, les résultats sont excellents.

L'avis de PARIS1967:
jai acheté cet appareil il y a 15 jours,et je dois dire que je suis assez décu par ses performances surtout en monté diso,il est quand même bien limité pour un reflex...........

L'avis de gun61:
Je suis débutant, cet appareil est parfait en tout point et fait d'excellente tirage. Il est à la hauteur d'une qualité d'image du 450D sans avoir la complexité de ce dernier, bref, PARFAIT.

L'avis de geogeo:
je suis heureux d'avoir 1alpha 300 compare a d'autre apareil de 12 millions depicxell je vois la difference sur mon ordinateur ne changer rien sony

L'avis de aucassin:
J'ai acheté cet A 300 il y a trois semaines, en remplacement de l'A 100 dont j'étais très content et avec lequel j'avais pris 15000 photos.
Le Sony 300, c'est le même en mieux:
Il est plus rapide en mise au point et en déclenchement, c'en est étonnant !
Le déclenchement est beaucoup plus suave et discret.
La qualité des photos, déja excellente est plus fine, plus riche et fouillée, surtout en basses lumières.
L'écran orientable que je dois utiliser 2 ou 3 fois sur 100 est très pratique, mais l'affichage est lent.

Bref ! cet A 300 est un régal !!!

L'avis de nicoS:
Je viens d'en faire l'acquisition et j'en suis completement fan ! Le a300 est vraiment impecable . Bravo Sony encore une fois

L'avis de EGr:
Un ajout à mon 1er commentaire : "On regrettera cependant que l’exposition soit moins fiable avec ce mode."
Pour être précis, l'exposition, comme l'AF, sont aussi fiables sur ces alpha300/350 que l'utilisateur cadre au viseur ou en liveview. Simplement, l'image liveview utilise une mesure d'exposition différente de la cellule principale, ce qui peut conduire, dans certains cas, à un affichage liveview exposé différemment que ne le sera in fine l'image après déclenchement, qui elle, reste totalement fiable. C'est donc un inconvénient du système Quick Liveview, mais qui ne touche pas l'image prise.

J'ajoute que ce système permet d'utiliser le liveview en session longue durée, sans risque d'échauffement du capteur principal... pas inutile en plongée par exemple... ;-)

L'avis de EGr:
Je ne possède pas cet alpha300 et ne lui donne donc une note que parce qu'elle est indispensable pour valider mon commentaire. Je l'ai simplement pris en main (sans batterie) pour me rassurer sur son viseur et la solidité du système d'articulation de l'écran arrière.

Pour le reste, je voulais rectifier une erreur de votre article : "On retrouve également le stabilisateur optique Sony Super SteadyShot qui dispose d'une fonction d'alerte automatique lorsque le stabilisateur est indispensable ; ce stabilisateur permet un gain appréciable sur le couple vitesse/diaphragme mais uniquement avec les optiques Alpha."

Le SSS est l'héritier de l'AS que Minolta avait lancé sur ses bridges, puis sur ses réflex D7d et D5d. Il fonctionne quelque soit l'optique utilisée, qu'elle soit Minolta, Sony, tiers (Sigma, Tamron...), ou "exotique" (montages macro inversés, digiscopie...).

C'est LA différence à souligner avec les systèmes IS/VR de Canon ou Nikon. Ni mieux ni moins bien, juste différent...

[ Laissez un commentaire ]