L'avis de Bob: 
Le plus sérieux des modèles pour débuter la photographie. Un appareil solide, ergonomique, simple d'utilisation qui de plus bénéficie de la plus belle gamme d'objectif pour capteur APS-C avec une bonne vingtaine de références adaptées à tous les utilisateurs, amateurs, experts et professionnels. De plus les objectifs motorisés SDM vont à l'avenir se démocratiser. Voir le nouveau et excellent 17-70mm f4 SDM.
SIGMA propose quelques objectifs motorisés HSM compatible avec les derniers boitiers PENTAX comme le nouveau 18-250 HSM, le 70-200mm f2.8 ou encore les télézooms 120-400mm ou 150-500mm HSM.
Le PENTAX K200D est traité antiruissellement, caractéristique que l'on ne retrouve généralement chez les autres fabricants sur des boitiers de gamme supérieures vendus nettement plus chers; (OLYMPUS E3, NIKON D300 etc.. environ 1500.00€)
Sur le plan de la qualité d'image comme le démontre les tests effectués par DXO dans le format RAW, le PENTAX K200D se place devant des références tel que le NIKON D200 ou autre CANON EOS 40D.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
PENTAX ne bénéficie certes pas de la notoriété de CANON ou de NIKON mais pour le consommateur cela représente un avantage. Cela évite d'avoir à payer la marque. Le PENTAX K200D est certainement le meilleur rapport qualité-prix de sa catégorie.
L'avis de dalbert: 
Appareil lourd, bien en main,stable et rassurant, étanche même sous les embruns et les poussières de sable. Utilisé depuis 6 mois avec obj. Sigma! Images nettes et contrastées, de couleurs vives. Commandes bien en main. Accepte les bagues d'adaptation K/M42 pour monte d'objectifs anciens plus clairs, mais bénéficiant de l'anti-bougé!Bouton vert pour les néophytes!Viseur non menteur, mais préférez un oeilleton si vous portez des lunettes!
L'avis de pch: 
Acheté depuis deux mois, je suis ravi. Jusque là j'avais un argentique Nikon F75 qui me donnait entière satisfaction mais alors là, la différence est de taille : le K200D, c'est du lourd! Dans tous les sens du terme : poids (ce qui personnellement ne me dérange pas, au contraire, on a l'impression d'avoir quelque chose en main et à la prise de vue, ça rassure en terme de stabilité), et qualité de fabrication; ce n'est pas comparable. Le viseur est très confortable, l'utilisation très pratique. Pour l'amateur que je suis qui n'a pas de besoins extrêmes, les performances de ce K200D sont amplement suffisantes! J'adore le rendu des couleurs, intense et contrasté, le piqué tout à fait convenable (et meilleur que ce que j'avais sur le Nikon F75); quant au bruit de déclenchement, il est dans la bonne moyenne et négligeable pour quelqu'un qui ne chasse pas les animaux craintifs au fond des bois... Ma seule frustration est le système d'alimentation par piles : à moins d'acheter un jeu de 4 piles neuves (chères) chaque fois que nécessaire (assez souvent en fait), les piles rechargeables s'épuisent assez rapidement... J'ai équipé le boîtier dès l'achat d'un zoom SMC Pentax-DA 18-250 3.5-6.3 ED AL (IF) et suis là aussi tout à fait satisfait; c'est lourd mais je ne crains pas et ça donne de très bons résultats surtout si l'on compare avec ce que donnaient les simples télés d'il y a vingt ans... Je suis un peu fatigué au bout de trente ans de pratique, de me faire suer avec des changements constants d'objectifs ou des zooms frustrants. Conclusion:
je conseille vivement l'acquisition de cet appareil, sachant que d'une marque et d'un modèle à l'autre dans ce niveau de gamme, chaque appareil a ses qualités et ses défauts, la perfection n'existant pas. Dommage pour les puristes.
L'avis de Pixall - http://pixall.over-blog.com: 
Effectivement, le K200D de la grande marque pentaprismique a quelques lacunes (déclenchement un peu bruillant même si moins que le K100D, une prise raffale trop limitée...) c'est un must car d'une grande qualité (tropicalisation à 96%, bel écran LCD, stabilisateur intégré...). Je l'adore. Je viens de réaliser les photos de mon dernier mariage avec, et c'est du pur plaisir. Plus d'infos : http://pixall.over-blog.com