Actus & Infos > Appareil photo numérique > Marques > Panasonic > Lumix DMC-TZ1 > Avis
Panasonic Lumix DMC-TZ1
Avis et commentaires sur l'appareil
Résumé de l'appareil
5 millions de pixels, compatible PC et Mac Résolution maximale 2560 x 1920, Cartes SD
Note de la rédaction : ![]()
» Voir la fiche complète de l'appareil.
» laissez votre avis et vos impressions sur cet apn
18 commentaires pour le Panasonic Lumix DMC-TZ1
L'avis de orient_baie: ![]()
j'ai eu beaucoup d e satisfaction, et de plaisirs avec ce petit appareil comparé a un nikon coolpix 5700. Mais j'ai voulu mettre une carte memeoire de 4 go cela ne fonctionne pas. Il semble y a voir une incompatibilité???Quelqu'un c'est il trouvé dans cette situation, Y at'il une solution particuliere? Merci de votre collaboration.
L'avis de Liane: ![]()
Je ne comprends pas la note mise par la rédaction! Cet appareil est super, et donne des images de qualité!
L'avis de patshooter: ![]()
2 étoiles, c'est exagéré.
Cet appareil en vaut bien 3 voire 4 car oui, il a un bruit important dès que la luminosité baisse, mais son zoom x10 et son prix défiant toute concurence sont des arguments de poids surtout si on fait beaucoup de photos de jour. Un appareil qui comblera un amateur qui n'a pas beaucoup de moyen, comme moi!
L'avis de lbparis17: ![]()
La rédaction devrais relire sa copie. Un 350 dans une boite d'allumette !!! et de plus, un enfant peut l'utiliser.
L'avis de lermite: ![]()
c'est de la bombe !!!
A mon avis les gars de la rédac ont rien compris à l'appareil. même en le faisant exprès ya pas moyen de rater une photo.
Moi je reste scotcher dessus
L'avis de stailii: ![]()
vraiment super !
faut savoir ce que l'on veut messieurs de la redac !
L'avis de pajourde: ![]()
C'est la rédaction qui mérite zéro étoile.
appareil sans concurrent sur le marché et sans défaut sérieux.
L'avis de Tony1: ![]()
Ils ont essayé cet appareil à la rédaction?
C'est certainement un des meilleurs compacts avec les Fuji de la série F10,11,30 etc.. à ce prix là.
De plus du bruit à 1600 Iso qui n'en a pas?
L'avis de J-Pierre: ![]()
Un equivalent de 35-350 mm suffisamment compact pour tenir dans dans la poche et parfaitement utilisable grâce à un stabilisateur optique très efficace et ceci pour moins de 300 euros! C'est ça le TZ1 et les photos obtenues en bonnes conditions d'éclairement sont excellentes. En très basses lumière sans flash et la nuit le bruit numérique devient gènant, sans doute la rançon de la compacité du TZ1. Avec un bridge ou un reflex on aurait sûrement mieux mais alors on ne voyagerait plus léger ... il faut savoir ce que l'on veut. Quant à l'absence de possibilités de contrôle manuel de l'appareil, ce n'est pas tout à fait exact et de plus l'appareil se débrouille très bien tout seul. Enfin c'est un des rares apn compacts dont l'objectif reste absolument immobile à l'allumage; ceux qui ont détruit leur apn en le mettant accidentellement sous tension dans leur poche comprendront l'intérêt de cette caractéristique.
L'avis de all: ![]()
ses mon 3 ieme appareils et je suis impressionné de la par de panasonic de tres belle photo int. comme ext.
et le zoom vraiment impressionnent
L'avis de RAPHAELO: ![]()
je n'ais pas cet appareil pourtant j'ai vu sur un site des comparaisons de photos entre différents appareils et dans les situations les plus courantes j'ai préféré cet appareil ,beaucoup de profondeur ,les objets visages ,et scènes pris en photos paraisaient vraiment sur plusieurs plans et un rendu des couleurs plus vrai et naturel(rares)par contre certaines prises dans d'autres situations moins courantes ,étaient mauvaises épaississement des contours et grains très fort, alors que les autres appareils (de mêmes classes)les couleurs étaient pétentes comme si tous les objets etaient en platiques sans aspéritées et sur un même plan ,par contre pas de bruit, images parfaites ,à mon avis les autres abusent de filtres pour rendre l'image impeccable même si les photos sont plus fines sur les détails ,alors à mon avis les photos prisent avec cette appareil ,doivent êtres de bonnes factures alors que d'après ce test on penserait que c'est une ruine.
L'avis de valero: ![]()
J'aurais mis 4,5 *.
Appareil de grande qualité !
Quand à la note de la rédaction, il a du être fait après une soirée arrosé ou alors c'est grave ...
L'avis de boyj: ![]()
cet appareil semble très prometteur sur le papier. mais j'ai des doutes quand à ces réelles capacités
L'avis de jacky: ![]()
Les images sont bonnes, mais en pleine lumière. En basse lumière, le stabilisateur fonctionne mal et il y a pas mal de grain. Je suppose que le F30 de Fuji fait mieux en sensibilité, mais je voulais un zoom, alors j'ai fait un choix...
L'avis de jolof: ![]()
Cet appareil me donne parfaitement satisfaction. Qualite d'image remarquable en situations diverses et variees. Zoom important et grande compaticite. Je l'enmenne partout ou presque ce qui est tres dificile a faire avec un bridge qui ne trouve pas de place dans la poche. Son apprentissage est intuitif et assez simple. Je le conseille vivement. Et ne suis pas du tout d'accord avec la redaction.
L'avis de Canelle: ![]()
Cet Appareil est formidable. avec un zoom performant. des image de très binne qualité.
Encore une fois les professionnels notent mal quand il ne s'agit pas de CANON ou NIKON ?
L'avis de pierre: ![]()
appareil de bonne finition avec stabilisateur efficace et zoom performant. permet d'excellentes photos en portrait.très bonnes photos en extérieur .idem macro.autonomie satisfaisante.
L'avis de BPOUZ: ![]()
C'est mon 10 eme appareil numérique, et je ne suis pas du tout d'avis de la redaction. Pour citer les derniers, par rapport au NIKON 5700, 7900, au Casio S600, c'est un excelent appareil, le stabilisateur numérique est excellent en en comparaison à la taille résultante apr&és compression le piqué est méilleur qu'avec mes NIKONs. Et je n'ai pas a faire decorrections chromatiques.


