Actus & Infos > Appareil photo numérique > Marques > Ricoh > Caplio GX8 > Avis
Ricoh Caplio GX8
Avis et commentaires sur l'appareil
Résumé de l'appareil
8 millions de pixels, compatible PC et Mac Résolution maximale 3264 x 2448, Cartes SD et MMC
Note de la rédaction : ![]()
» Voir la fiche complète de l'appareil.
» laissez votre avis et vos impressions sur cet apn
12 commentaires pour le Ricoh Caplio GX8
L'avis de RITON: ![]()
Bonjour, j'ai ce RICOH GX8 depuis un ans environ et j'ai beaucoup de difiultés a le regler je ne parviens que rarement a faire des photos bien nettes, j'ai baissé la sensibilité ISO à 60 pour voir, ça vas un peux mieux mais bon pas terrible, on me dit de baisser la vitesse, mais je ne sais pas trop comment le faire ce reglage.si vous avez des infos merci de me les passer; SALUT RITON
L'avis de JMRADPM: ![]()
Jujubinche, est-ce que je peux te joindre par e-mail, je suis à Amman, Jordannie ?
L'avis de Farenques: ![]()
excellent apn si vous aimez la photo a l'ancienne a ne pas mettre entre toutes les mains je comprends les critiques sur cet appareil !!!... il faut le maitriser et la le resultat est au rdv bravo ricoh.
un des premiers apn qui fait le lien avec la photo argentine,de plus il montre la veritable voie de l'apn,question de philosophie le reflex numerique fait doublon sur ce type d apn, un 28-85 m/m comme objectif est largement suffisant pour un amateur photo.il n'est pas parfait mais l'idee est a creuser.
L'avis de berlus: ![]()
Cet appareil a des atouts : Tout d'abord on réalise d'extras photos de près avec la position "macro". Autres points forts sa TB réactivité et son grand angle. C vrai que le flash nécessite de très bons accus : prenez des Nimh 2600Mh et par précauton deux accus de rechange LR6 (courants). Pour moi le point faible (comme tous les compacts) C le viseur pour les photos en extérieur. Il m'a semblé parfois un peu dérouté lorsqu'il y a bcp de lumiere . C mon premier apn. Je ne regrette nullement ce choix. bcp de possiblilités de réglages pour celui que ça s'intéresse
L'avis de gerard: ![]()
je confirme appareil mediocre
je l'ai acheté pour la plongée il s'appelle sea&sea 8000G il fait des photo moins belles que mon vieux nikon coolpix 9500 a 2 megats pixels il vaut quand meme 945 euros, je regrette d'avoir claqué du fric la dedans.......
L'avis de gerard: ![]()
je confirme appareil mediocre
L'avis de sporelek: ![]()
meme probleme de bruit bleu sur la gauche du capteur au dessus de 200 iso. un appareil qui bruite a partir de 400 iso, pourquoi pas, mais un appareil qui fait une zone degueulasse toujours au meme endroit, non!
je ne recommande donc pas l'achat de cet appareil, sauf a ceux qui veulent impressionner leurs amis avec le nombre de pixels... sans faire de photos avec l'appareil.
L'avis de sporelek: ![]()
a part cette zone de bruit bleu qui doit venir d'un defaut de mon capteur, la prise en main de cet apn m'a donné toute satisfaction. rapide à déclencher, d'apparence solide, le grand angle. il tient toutes ses promesses. je l'ai renvoyé au vendeur qui m'en envoie un nouveau (un modele neuf, tout droit sorti d'usine!).
Il existe un boitier etanche pour cet appareil Martod???
si oui ca m'intéresse, je n'en ai entendu parler nulle part...
L'avis de Martod: ![]()
J'ai commencé à utiliser cet APN depuis 2 jours.
Le résultat est tout à fait satisfaisant.
Un peu de bruit en intérieur (Iso en auto), mais sinon tout va bien.
Temps de mise en route hyper rapide, de déclenchement également.
Deux petits bémols : Le flash se recharge lentement (voir avec des accus plus puissants) et le flash trop puissant "crame" la photo. J'ai contournée le problème en passant en mode manuel complet et en mettant une vitesse élevée, alors là plus aucun problème, photo de bonne qualité.
Cet appareil est pour moi destiné à la photo sous marine en caisson couplé à un second flash déporté, donc l'avenir me dira ce qu'il donne en sous-marin.
L'avis de sporelek: ![]()
bonjour,
je suis allé chercher hier mon GX8 commandé sur le net.
comme prévu, a partir de 200 iso la qualité d'image se dégrade clairement. le probleme que j'ai, c'est que le bruit n'est présent que sur la partie gauche de l'image, une zone bleue tout le long du bord gauche (j'ai fait des test en prenant des photos dans le noir a toutes les sensibilités, le bruit apparait tres faiblement a 200 iso, et clairement a 400).
l'objectif n'est pas bien axé et a du jeu si on le touche.
bon. ceci dit il fonctionne.
mais dois-je m'inquieter de ces symptomes? le bruit que vous constatez sur vos modeles est-il localisé sur une partie précise de l'image ou pas?
pouvez-vous faire bouger avec le doigt?
L'avis de jujubinche: ![]()
acheté 290€ avec de serieux doutes à cause de ce genre de test ... c'est typiquement le genre de commentaire que je ne comprends pas moi non plus...
1-L'optique "moyenne":
L'optique est un superbe zoom 28-85, très piqué d'un bord à l'autre, qui ouvre en grand angle (un VRAI grand angle ..) à 2.5 et est donc supérieur à à peu près tout ses concurrents de même prix.... alors ?
La qualité d'image est très bonne, avec un très haut niveau de détails.
Quelques franges pourpre de temps en temps mais rien de dramatique, des couleurs très bonne, une balance des blanc réglable en manuel et très bonne en auto, un mode macro ahurissant (si si), etc, etc.
En ce moment j'ai à la maison un FZ5 et un A95 .. ces appareil sont encencés par toutes les critiques, ben, je vous le dis, le ricoh n'a rien à leur envier dans son domaine.
2-Le bruit
Le bruit est présent ... comme tous les appareil compact (sauf f10 apparement).
Il est quand même fort que l'on critique ricoh d'avoir inclu des sensibilités jugées "trop haute" dans son appareil !! alors, oui, a 1600iso c'est très moche, mais ça a le merite d'exister.
A 800iso, on peut obtenir des tirages tout a fait sympatiques (surtout en noir et blanc) quand on connait l'appareil... ben oui .. avec 8MP, le bruit est present, mais aussi très fin!
En 10x15 c'est vraiment pas mal ... et encore une fois, avec les autre, point de salut, iso800, y'a pas.
Quelqun se rappelle ici que les pellicules 800asa bruitent aussi?
On oublie de plus en plus de regarder le tirage pour décortiquer des images pixel par pixel en zoom 100% sur des ecran de PC ... quelle blague !
3-Le design/ergonomie.
Ben non ce n'est pas un "bijou", c'est un appareil photo. Celui ci est entièrement en magnesium, avec un construction de très bonne facture.
L'ergonomie est redoutable d'efficacité
(la meilleur de mes appareil et j'en ai plusieurs dont des "best sellers" reconnu) avec sa molette sous l'index, sa touche de raccourci et sa rapidité à toute epreuve (avec une SD rapide kingston, j'ai pas une seconde entre 2 photo, et le temps de declenchement n'existe pas).L'appareil a une excellente ergonomie avec 2piles 2500mha (!!) et des modes d'economie d'energie très bien foutus.
Son seul petit défaut tient à son flash parfois lent a charger (cela depend des piles semble t'il) et trop dépendant d'un AF non aidé d'une lampe d'assistance .. c'est ballot.(et très saoulant ... -1 étoile)
Cela dit, il y a une griffe pour flash externe...
Bref, aux rares qui se pencheront sur son cas, laissez tomber les tests, cet appareil, pour le prix, est TRES bon.
L'avis de meriodé: ![]()
Je ne comprends pas tout à fait les commentaires d'Absolut Photo pour qui le seul atout semble les accesssoires scientifiques adaptables . Sur le papier les caractéristiques me semblent très intéressantes :capteur 8 mégaP Objectif 28/85 2,5/4,3 et tb réactivité. Alors pourquoi la qualité des images n'est elle pas au RDV ? j'aimerais autre avis

