L'avis de bouscarle:
Je ne parviens pas à régler la balance des blancs lorsque j'utilise le mode"manuel"(surtout en intérieur!).En revanche cette balance fonctionne bien avec le mode"scène".
Dites moi comment faire pour régler moi-même cet équilibre des blancs?Merci

L'avis de doc hebrst:
Ah oui, j'oubliais : comme le souligne loiic, il manque vraiment un grand angle.

L'avis de doc herbst:
J'ai un Panasonic DMC-FZ5 depuis environ 1 an et demi. Avant, j'avais un réflex argentique trop compliqué pour moi (je suis au niveau amateur) et surtout trop lourd et encombrant dès qu'on se déplace (rando, vacances, urbain).

Mon bilan est mitigé.

Points positifs :
- légèreté ;
- bonne tenue en main malgré taille moyenne ;
- ergonomie des fonctions (boutons bien placés, etc.) ;
- simplicité d'utilisation ;
- bonne optique ;
- connexion avec ordinateur et télévision facile d'utilisation. On lit le manuel deux fois et après on s'en passe.

Points négatifs :
- on ne peut pas passer en mode total manuel, l'autofocus (mise au point automatique) est toujours là et dans de nombreux cas c'est un handicap ;
- de plus, l'autofocus, bien que rapide pour un appareil photo numérique (APN) selon les comparatifs officiels de 2005, est trop lent pour les photos urgentes et notament les portraits, surtout ceux des enfants ;
- de ce fait, le FZ5 est trop lent à déclencher ;
- le zoom est trop lent, à la fois parce que son moteur est lentet parce que la molette qui le dirige n'est pas assez pratique. Souvent, on rate la photo, car le sujet est déjà caché, trop loin ou trop près. Le FZ5 manque cruellement d'une bague de réglage du zoom sur l'objectif ;
- mode macro : je n'ai jamais réussi à faire fonctionner ce mode tant vanté sur les fiches et comparatifs sur le web. Si je suis en mode macro à moins d'un mètre du sujet, la mise au point ne se fait tout simplement pas.

Au final : un "bridge" qui ne tient pas la majorité des promesses faites sur lui en terme de rapidité en mode automatique. Certes, le fait que ce soit un APN explique beaucoup de choses, mais à environ 450 euros de l'époque (prix fin 2005), c'est à mon avis insuffisant.

Conséquences :
- tout compte fait, il est léger, je l'utilise pas mal au bureau, en rando et en vacances, et je fais des portraits -- souvent plus ou moins posés -- de mes filles ;
- mais pour les photos de sujets en mouvements, notamment les enfants, et pour les macros, j'attend encore un peu que le prix des réflex numériques continue à baisser et j'y passe (je vise le Nikon D40 a priori) pour ne plus garder le FZ5 que pour les vacances.

L'avis de loiiic:
Super appareil,super ZOOM 90% de photos superbe.
3 Inconvenients:
- ISO 400 :beaucoup de bruits quasi inutilisable ,donc c'est rate pour les photos en mouvement sans eclairage intense.
- Il manque un grand angle
- Petite profondeur de champ souvent difficile a trouver

L'avis de Franck9595:
Très bon apn et on peut s'en servir en sortie de boite sans lire le manuel. Il convient à tous les types de photo (j'ai lême pris mon chat en plein saut, on dirait qu'il était figé).
Mais attention à la photo lointaine car le bruit apparait immédiatement.
Maintenant j'ai le SONY R1 mais je conserve le PANASONIC

L'avis de Ghisdav:
Bonjour,
Pour ma part c'est mon 2ème apn, j'avais un dsc s50 Sony depuis aout 2000.
J'apprécie énormément le zoom stabilisé, mais je le trouve difficile à p rendre en main, surtout en intérieur sans flash. Beaucoup de mes photos sont floues, ou ont beaucoup de bruit.
Par contre l'ergonomie, le mode rafale, et les différents modes scènes sont très agréables.

L'avis de pat:
c'est mon premier numerique et mon avis est mitigé. bien sur je saivais que l'argentique est toujours meilleurs mais je ne me doutais pas que l'écart est aussi grand. j'ai pris cet apn car il a la meilleure vitesse de declenchement: ça rame, qu'est ce que ça doit être avecles autres apn? ensuite lescouleurs que je trouve peu saturées et surtout les modes programmes qui sont faibles par rapport à un 24x36 de ce prix: analyse matricielle faible, image peu piquée. on en est à la préhistoire du numérique et à des années lumières des reflex classiques.
mais je pense que ce lumix est un "bon" apn

L'avis de Téher:
Je possède un FZ5, je mets 4 pour ne pas mettre 5 (tout est perfectible).
Appareil facile d'utilisation, Bonne polyvalence, enfants (mode rafale), famille, tourisme voire même architecture (zomm x12 stabilisé).
En intérieur, excellent, peu de bruit (je le force à 80 ISO) et l'équilibre des blancs fait le reste.
Petit bémol, le flash me semble un peu faible (compenser par une sur-expo) et une (très légère) tendance à saturer les couleurs (réglage à paufiner).
COnseiller pour amateur et amateur exigeant.

• » Comparez les prix du Lumix DMC-FZ5
• » Laissez un commentaire sur cet apn
• » Chercher un autre appareil
• » Lister tous les bridges