L'avis de adriano:
Je suis l'heureux détenteur d'un A2. Très bon bridge doté d'une technologie le faisant rivaliser avec certains Réflex. Qualité irréprochable, mis à part...le bruit en certaines occasions.J'en suis enchanté

L'avis de sidonie:
mon ami m'a donné son Konica-Minolta Dimage A2 mais le mode d'emplois est en anglais, et je suis nulle pour lire cette langue! je recherche la possibilité d'accéquir ce livret en français : si une personne l'ayant en français voulait bien me le photocopier et me le faire parvenir contre remboursement des frais je lui en serai très reconnaissante. Merci d'avance à la personne de me faire un email à marie.fiorine@orange.fr jan

L'avis de eyeofthehurricane:
Ceux qui ne réussissent pas de bonnes photos avec cet appareil devraient peut-être prendre des cours! L'A2 possède de multiples possibilités et le mode d'emploi est très complet. Pour les amateurs (j'en fais partie), il y a moyen d'obtenir des résultats vraiment superbes, quelles que soient les conditions. Je ne regrette absolument pas mon achat.

L'avis de sylvain:
Sans doute le meilleur apn dans cette gamme et pour longtemps.
Son seul defaut ? tellement complet qu'il faut lire un peu le manuel pour en tirer la quitecanse mais une fois un minimum maitrisé la qualité est trés proche de mon Dynax 7D pro...

L'avis de nomics:
Impossible meme,apres avoir imprime et lu et relu le mode d'emploi,d'obtenir des photos NETTES.Donne au SAV Fnac à ce sujet mais toujours le meme probleme;Que faire?????

L'avis de didierS75:
Que ceux qui donnent 1 étoile à cet APN, et qui le disent nul, évite de l'écrire ici, et qu'ils s'achetent un compact.
Des photos ternes, même les magazines spécialisés n'en parlent pas. Si on est pas capable de faire des photos avec cet APN, je doute qu'ils y arriveraient avec un compact.
Cet APN est vraiment le meilleur de sa catégorie.

L'avis de alf:
Appareil trés bien sur le papier mais nul sur le terrain. Ecore moins bien que la A1.
Photos ternes, autofocus qui débloque, écran fragile, trop de bruit aprés 200iso.

L'avis de NDC:
Depuis 2003 jusqu'à ce jour j'aurais mis 3 étoiles à cet appareil qui a une optique intéressante qui va du grand angle au téléobjectif de 200mm avec son stabilisateur intégré.
L'étoile manquante c'était pour son manque de réactivité, rien a voir avec le canon 20d que j'ai par ailleurs.
Mais voila, du jour au lendemain le capteur est complètement azimuté et mes images sont liliacées avec des traînées filantes.
C'est quoi le problème ? Est ce réparable ?
Merci de m'indiquer la piste à suivre s'il y en a une.

L'avis de TONY:
Je travaille avec cet appareil depuis 3 ans.Assez déroutant au début, mais il faut lire les 180 pages du mode d'emploi à fond(à faire en PDF).Autonomie de la batterie très faible.Optique super mais trop de fonctions sur cet A2

L'avis de maldjac:
bonsoir, quelqu'un peut il me renseigner sur les 3x qui apparaissent dans le viseur en bas à droite mon appareil ne prend plus de photos. merci de me répondre et si vous savez comment on fait pour les supprimer je suis preneur. merci beaucoup

L'avis de alex:
Très bon appareil! seul hic: trop de bruit après 200 iso

L'avis de Milka:
Pour ceux qui veulent voir comment on prend des photos, allez jeter un coup d'oeil sur http://www.avek.be Toutes les photos sont prises par un Konika Minolta A2 (sans accessoire supplémentaire!)

L'avis de Pat de Nice:
Appareil en main depuis 2 ans. Trés bon compromis pour ceux qui veulent toucher du doigt la qualité numérique sans passer par l'achat d'un reflex. Excellent objectif à mon gout et très bonne qualité de piqué sans oublier le système de stabilisation qui qarantit de bons clichés même pour les amateurs. Très bonne ergonomie et facilité de prise en main. Possède toutes les qualités d'un grand. J'adore !

L'avis de gerarddao:
Je viens d'essayer cet appareil, et j'ai le problème suivant: sur un sujet possedant des parties sombres sur fond clair, les parties sombres font des barres verticales de bas en haut (gênantes) au niveau du viseur et de l'écran. La photo prise est correcte et ne comporte pas ces barres! Quelqu'un a-t-il constaté ce phénomène?

L'avis de Laurent:
Utilisateur convaincu de Reflex argentiques Minolta (Dynax 7), je désirais me lancer (en plus) dans le numérique. Le Dimage A2 m'a convaincu par son ergonomie (très proche du Reflex précité) et ses possibilités aussi étendues qu'un appareil "Pro". Le viseur - bien qu'il n'offre pas le confort d'un Reflex - est le meilleur que j'aie eu entre les mains. Je regrette seulement la lenteur (ou l'incapacité de travailler) de l'autofocus par faible éclairage et la faible portée du flash (quoique ceci ne soit finalement pas si grave puisqu'il accepte tous les flash Minolta ... y.c. en commande sans fil)

L'avis de Doctor H:
hello je possède un konica-minolta A2 et j'ai perdu le mode d'emplois.. j'habite liège en belgique.. est-ce que quelqu'un près de chez moi me laisserait le photocopier merci.

L'avis de denis:
Après avoir usé un Coolpix, je retrouve enfin dans cet appareil les mêmes facilités que le célèbre Canon AE1 Program argentique... avec tous les avantages du numérique: excellent!

L'avis de phydel:
je mets une note au hasard; ceci afin de répondre à ceux qui notent avant d'essayer un appareil!
Bizarre, bizarre!

L'avis de romain:
mon premier numerique,il m'a etonne par la qualite des tirages papiers,l'ergonomie, les ressources et la facilite d'utilisation ...mais bien sur il faut un peu potasser le manuel !!!

L'avis de Jipi:
J'ai été surpris par la qualité médiocre de l'A2 aux forts contrastes comparativement à mon Olympus C4000Z !
En effet sur des prises de photos avec des zones fortements éclairées et des zones sombres le résultat donne une surexposition et une sous exposition sur la photo !Je travaille en mode P et j'ai reussi à juguler le problème peut-être en utilisant l'option "sous-exposition" réglée à -0.7 !Est-ce que quelqu'un peu me dire si cela est normal .Merci

L'avis de catcat:
Etonnée quand je lis "toutes les photos sont ratées", il faut prendre le temps de lire le manuel, c'est un excellent appareil, je le travaille toujours en manuel ce qui me permet de choisir l'expo que je veux, dans les forts contrastes, il conserve de la matière dans les ombres comme dans les lumières, le logiciel permet de rectifier et photoshop d'améliorer (un truc : niveaux automatiques, c'est super). seul big problème, il ne vaut rien après 400 asa. Info : le flash se règle et en deuxième rideau, il marche très bien.
et avec 8méga pixels on peut faire des tirage A2 superbe. Moi je l'aime !

L'avis de Edouard49:
Vraiment exceptionnel en qualité en rendu et en rapidité!
Parfait!

L'avis de Colonel Onile:
A mon avis c' est le meilleur appareil photo de tout les temps.

L'avis de chaca:
rapport qualité/prix extraordinaire en cette fin d'année 2004(autour de 650€!!)pour un bridge toujours inégalé!je l'ai depuis Noêl,c'est mon 4è apn après un reflex argentique,et il est super!pour qui sait s'en servir !
salut!

L'avis de jean-mi:
j ai le A2 depuis 3jours et je n avais jamais pris de photos avant (a part avec un jetable)il est extra en auto mais apres une nuit sur le cd-rom de doc et le bidouillage de ce petit bijoux en mode manuel j ai presque tout compris sur la photo.il suffit de lire d appliquer et ont ne peut plus rien rater

L'avis de Daze:
J'ai acheter ce produit car mon expérience en photo ne s'était présenté que sur un compact, et je me suis dit, avant de passer au reflex autant prendre dabord un bridge (qui me coutera bien moin cher) afin d'apprendre la photo (numérique aussi!).
Pour en finir, cet appareil est vraiment génialement génial et permet une liberté d'expression (ou d'impression) exceptionnel. Par contre le manuel de 200 pages est à lire avant toute manipulation !!!

L'avis de Christian:
j'ai cet appareil depuis un mois. Trés bon piqué d'image, léger, plein de possibilités mais trop complexe, je n'en demandais pas tant.Une note maxi pour les formats de fichier RAW et TIFF.Un point sombre tout de même pour le bruit dans les photos en lumière artificiele et dans l'obscurité, mais à ce niveau là, d'autre ne n'auraient pas pu faire une photo aussi bien exposée. Un trés bon appareil.

L'avis de Christ:
j'ai cet appareil depuis un mois. Trés bon piqué d'image, léger, plein de possibilités mais trop complexe, je n'en demandais pas tant.Une note maxi pour les formats de fichier RAW et TIFF.Un point sombre tout de même pour le bruit dans les photos en lumière artificiele et dans l'obscurité, mais à ce niveau là, d'autre ne n'auraient pas pu faire une photo aussi bien exposée. Un trés bon appareil.

L'avis de alban:
reponse a serge quant l'on s'offre 1 appareille a se prix la on ne l'uttilise pas en mode auto sinon on prend 1 compact et on a du tout auto.le mien je nele regrette pas depuis son achat je reprend plaizir a faire des images,et je pense que le dernier soucis des gens qui crée les appareille expert c'est le mode auto.

L'avis de NLM:
Ni chair, ni poisson... autant partir dans un reflex numérique ou un petit compact.

L'avis de serge:
Trés déçu par cet appareil que j'ai depuis un mois. En mode automatique le contraste est trés mauvais surtout s'il y a une partie ensoleillée et une autre ombrée. La partie ensoleillée est sur-exposée la partie ombrée est sous-exposée. Dans ce cas les réglages manuels sont indispensables. Galére !!

L'avis de Tournesol:
Une merveille...
Hésitant pour passer à un bridge plutôt qu'à un réflex numérique, j'en suis tombé amoureux en 3 jours : rapide au déclenchement, prise de vues consécutives rapprochées si la carte CF est de bonne qualité, zoom manuel très agréable, qualité des couleurs et piqué des images indiscutable. L'appareil reste neutre en toute circonstances et propose plein de solutions pour corriger les images en direct sur tous les plans.
Un très très bon produit, fidèle à la réputation de Minolta, parfait pour attendre la sortie de LEUR réflexe numérique maison...

L'avis de no made:
bonjour, une question; y a t il un delai tres long entre le moment ou on appuie et le moment ou il prend REELLEMENT a photo, j en ai marre de mon olympus qui tarde tellement a prendre un cliche...vous voyez ce q je veux dire??
merci

L'avis de aurélien:
futur acquéreur,celui ci me tente bien...
mais quelqu'un peut il me dire s'il est possible d'adapter un téléobjectif dessus

L'avis de mica:
cela fait 15 jours que je mitraille en tous sens et je peux dire que je ne suis pas deçu, ni par la qualité ni par les perfs de l'A2 pratiquement équi
valent à de l'argentique.

L'avis de marco:
j utilise le a2 depuis 15 jours et je suis vraiment surpris par la qualité.
j ai fais developpé plus de 50 photos chez bellapix et le résultat est comparable à un reflex argentique haut de gamme.

L'avis de Boby:
Il semble manquer de netteté quant on le raccorde à la TV par contre sur PC le problème disparait. C'est un exellent appareil

L'avis de alain:
Déja possesseur d'un 7hi,je l'ai remplacé par le A2.Je trouve les performances de ce dernier assez époustouflantes à tous points de vue.L'autonomie a été grandement améliorée et la souplesse d'utilisation excellente.Je ne comprend pas la réaction de"NADINOU" qui prétend ses photos ratées !!, elle doit avoir un problème sur son appareil et il faut qu'elle le fasse changer,sinon qu'il ou qu'elle me contacte , je lui donnerait les conseils utiles.Très bon appareil qui concurence nettement les reflex haut de gamme avec le poids et l'encombrement en moins!!

L'avis de Nadinou:
J'ai cet appareil depuis 2 jours et depuis toutes les photos sont ratées ! même en MAP automatique.
J'ai longuement hésité et Je pense que j'aurais dû opter pour le canon EOS 300 ?

L'avis de J.Pierre:
Un bon point pour ce nouveau minolta avec tout plein de trouvailles technologiques très interressantes et une bague de zooming manuelle. Vraiment sympa !

• » Comparez les prix du DiMAGE A2
• » Laissez un commentaire sur cet apn
• » Chercher un autre appareil
• » Lister tous les bridges