Actus & Infos > Appareil photo numérique > Marques > Hewlett-Packard > PhotoSmart 945 > Avis
Hewlett-Packard PhotoSmart 945
Avis et commentaires sur l'appareil
Résumé de l'appareil
5 millions de pixels, compatible Mac Résolution maximale 2 608 x 1 952, SD Card / MMC Card 32 Mo
Note de la rédaction : ![]()
» Voir la fiche complète de l'appareil.
» laissez votre avis et vos impressions sur cet apn
17 commentaires pour le Hewlett-Packard PhotoSmart 945
L'avis de Lanfeust54: ![]()
Très satisfait de cette appareil pendant de nombreuses années, j'ai fait le tour du compteur après environ 15000 photos...le capteur est tombé en panne comme pour une bonne partie des propriétaire de cette appareil. Mon premier bridge. Des photos de très bonnes qualités. Beaucoup de souvenirs. Dommage pour la longévité...au revoir HP. Le prochain c'est un réflexe, pour le viseur
L'avis de amanda: ![]()
Un client peut très bien, après avoir payé pour la garantie, croire faussement être protégé, s'il n'appelle pas à un tel numéro avec un code d’activation pour l'activation de la garantie, mais le hic, c'est qu'il ne reçoit aucune information à ce sujet à la livraison de l'appareil, s'il n'a pas reçu de courriel à sujet. Ce qui m'est arrivé, bien évidemment... La suite ressemble à une course à obstacles ; j'ai du faire de nombreux appels et même des menaces de poursuite à la compagnie, pour obtenir le fameux courriel.... On prend ici clairement le consommateur pour un poisson).
L'avis de GTI 13: ![]()
Aprés plus de 10000 photo avec ce bridge malqré quelques abération au niveau de la couleur, je doit dire que le bilan est plus que positif.La trappe d'acces aux pile c'est cassée et ce au bout de 4 années d'utilisation. La plus part des photos son belles avec des heures de diaporama et de souvenir. Maintenant il est grand temps d'envisager une bonne retraite et le remplacement d'un autre bridge bien plus performant.Merci au 945 d'avoir survecu.
L'avis de soso: ![]()
meme probleme a fait de tres belles photos pendant 2ans et demi, et là probleme capteur, avec ces couleurs toutes bizarres et ces taches...
L'avis de tiko: ![]()
Appareil très omplet et de bonne qualité. Un peu lourd mais en contrepartie les photos sont de bonnes qualités.
Franchement je ne regrette pas mon achat, cela fait 2 ans que je l'ai.
L'avis de leonidas: ![]()
suite chûte appareil obligé
faire réparer objectif a subi
choc et déporté
coût réparation = à un poil près coût du même appareil
ph Sm 945 NEUF
QQU CHOSE DE MAFIEUX OU DE
MAL INCORPOR2 au départ prix vente (assuarance)
L'avis de Steph: ![]()
Quand il ne tombe pas en panne c 1 appareil tout à fait satisfaisant !
Malheureusement je fait parti des "chanceux" qui connaissent la fameuse panne au bout de 2 ans et 5 mois.
L'avis de loulou: ![]()
en panne au bout de 2 ans capteur couleurs baveuse ces un scandale pour un appareil de ce prix devit de reparation 225 euros bravo HP
L'avis de dégé: ![]()
Appareil très peu fiable. Acheté en 2004, il s'est éteint après un usage de 2 ans et des poussières...juste après la fin de la garantie. HP confond la durée de la garantie avec la durée de vie de l'appareil. Matériel jetable payé à fort prix en 2004.
Très belle qualité de photos pendant ces 2 courtes années.
La compagnie HP devrait reprendre et rembourser tous les clients floués.
L'avis de pilotec160: ![]()
APN peu fiable, le capteur optique tombe en panne fréquemment. Hors garantie, direction poubelle! Lire les différents forum "panne HP945" c'est édifiant et scandaleux, car HP ne réagit pas lorsque nous avons cette panne recurrente.Je conseil, aprés infortune, une marque reconnue dans la photo.
L'avis de Phil: ![]()
J'ai acheté mon premier Photosmart en avril 2005 et après 1 an j'ai dû le faire réparer (en fait échange standard) les images de l'écran LCD, du viseur ainsi que les photos étaient violettes et striées. Je viens d'avoir la même panne avec l'appareil de remplacement. J'attend la réponse d'HP sur une éventuelle extension de garantie dans ce cas. Qu'en pensez-vous ?
L'avis de cervin74: ![]()
Très bon appareil, mais le capteur ne vaut rien : trois pannes en deux ans 1/2, et maintenant HP ne veut plus réparer, motif : cet appareil est arrêté et nous n'avons plus de capteur....(réponse HP à la FNAC) Chapeau pour le service après vente HP . Sans autre commentaire! Et pourquoi cet appareil est-il encore décrit sur internet ????
L'avis de Samurai: ![]()
Cet appareil est absolument fantastique en terme de rapport qualité/prix ! je vous défis même de trouver mieux, tout simplement. Ses seuls défauts sont une grosse consommation électrique, un viseur ignoble et un zoom qui au maximum (x8) est déformant. Hormis ces défauts, la qualité de l'image est bluffante. L'appareil est très rapide en mise au point, et fais notamment des photos de nuit hallucinantes ! Le flash numérique vous fera également oublié tous les autres numériques qui n'en sont pas équipés. Je l'ai acheté 300 Euros, et je ne regrette pas UN SEUL euros !
L'avis de matt: ![]()
c un super appareil avec lui je réalise de superbes clichés.
L'avis de z3bul0n: ![]()
Superbe apn permettant de réaliser de très beaux clichés sans être un expert. Quelques options manuelles bien utiles bien qu'il ne soit pas totalement débrayable. Donc il est idéal pour les utilisateurs débutants et confirmés, cependant les experts lui trouveront des limites. C'est un achat dont je suis TRES satisfait avec un excellent rapport qualité/prix, 300 euros - début 2005 pour des photos nettes et colorées !
L'avis de PHOTON: ![]()
Un appareil simple d'utilisation qui permet de s'essayer à pas mal de types de prises de vues. Pas de mode tout manuel, pas de griffe flash, l'écran est noir pendant la prise alors le mode raffale est à utiliser en mode "intuitif" car c'est tout noir du début à la fin. Qualité des images excellentes.(2 qualités de résolution et 3 modes de compression) Réglage manuel de la mise au point impossible ou très approximatif, mais ce doit être pareil sur tout les bridges. Un très bon appareil, sauf que si vous vous lancer vraiement dans la photo,de plus la photo de sport vous désirerez rapidement un réflex. Pour moi, ça reste un excellent appareil !!
L'avis de dan: ![]()
bon rapport qualité prix
rendu photo satsfaisant
point faible:pas de position manuel, pas de sabot flash ni syncro x
photos au flash médiocre

