L'avis de mikem photopassions: 
tout a fait raison skyben tu as bien résumé l'affaire pour moi aussi je le garde precieusement et dieu sait s'il m'en ai passé des appareils dans les mains en 4 ans(100 environ)j’achète et je vends sur des sites d’enchères et pour le fz18 j'ai un petit faible il continuera a rester dans ma besace aussi
L'avis de SlyBen: 
J'utilise ce bridge depuis 5 ans (nous sommes en 2012) et j'en suis encore content.
Il fait un bon complément pour mon Nikon D7000 lorsque je veux du matos léger en extérieur (le bruit comme pour tout les bridges/compacts est assez présent des 400ISO).
L'optique est la pièce maîtresse de cet apn car élastique (de la macro au super zoom), sans aberrations ni vignettage.
La possibilité de travailler en RAW est un plus indéniable.
L'ergonomie des menus serait perfectible surtout lorsque l'on sort du mode auto.
Le zoom qui n'est pas accessible lors des vidéos est aussi assez frustrant.
Cela dit, ce FZ18 va rester longtemps encore dans ma besace pour cet excellent compromis taille/offre.
Un APN "élastique", petit, léger et qui sait répondre présent a toutes situations tant qu'elles sont suffisamment lumineuses pour travailler a 100ISO.
L'avis de mikem photopassions: 
voici L'avis de popey100057: 3 étoile(s)
j'ai eu ce boitier dans les mains et je l'ai renvoyé chez le marchand en me faisant rembourser ces un boitier cafouilleux il vau mieux avoir le kodak Z612 vous avez de biens meilleurs résultats...............on crois revé si il y a une appareil qu'il ne fallait pas cité c'est bien le z612..mdr on sent le passionné de photo la dedans avec son kodak z612 a une ou deux etoiles sur le net et bien moi j'ai un canon eos 7d et un pana fz18..et si je l'ai gardé aussi longtemps c'est qu'il est genial..deja par la longueur de son zoom la qualité de ses images.son menu. je deplore juste son manque de zoom dans les videos sinon c'est un bon appareil passe partout
L'avis de nuitdechine: 
Un très bon appareil mais pas pour faire de la photo avec peu de lumière. je fais de la photo de concert et il n'y a qu'avec un reflex + objectif que j'aurai de bon résultats.
L'avis de DeLassus: 
Très bon appareil. Nous en avons plusieurs dans la famille et en sommes enchantés.Je photographie presque chaque jours depuis 2 ans! Ceux qui trouve le boîter "cafouilleux" sont certainement les premiers "cafouilleux"!
L'avis de john: 
Cela fait un an que je possède le bridge Panasonic FZ18 et j'en suis ravi.
Mis à part un petit manque de contraste lors des longues focales ( corrigé facilement avec photoshop ou autres), il est l'outil idéal dans beaucoup de circonstances ( il remplace aisément mon ancien réflex argentique Minolta).
Il est assez simple d'utilisation et produit une très bonne qualité d'image. De plus, on peut rajouter sur l'objectif un filtre UV ou polarisant de 46 mm de diamètre, très pratique pour les photos de paysages.
Appareil que je recommande vivement.
Si vous hésitez entre un compact et un réflex, c'est l'idéal.
L'avis de popey100057: 
j'ai eu ce boitier dans les mains et je l'ai renvoyé chez le marchand en me faisant rembourser ces un boitier cafouilleux il vau mieux avoir le kodak Z612 vous avez de biens meilleurs résultats
L'avis de samkarine: 
Pareil, je possède un reflex, mais pas évident de toujours changé les objectifs, dans les écuries ou il y a de la poussière.
Ce bridge est vraiment ce qu'il me fallait, il ne faillit pas, même pour prendre un cheval au galop dans un manège (sombre).
J'aime la couleur des photos, sa rapidité, et son zoom à tout faire !!!! De la macro, du grand angle, bref je l'adore.
L'avis de mikado: 
lassé d'utiliser mon Rflex et de changer les objectifs pour passer du grand angle au télé, j'ai opté pour ce bridge
il est super, un peu compliqué au début, surtout si vous ne souhaitez pas utiliser les modes pré programmés, ensuite c'est un compagnon indispensable, le grand angle est précis et ne déforme pas l'image, les différents modes programmés sont corrects, le Télé (* 115 en 3Mo) est hyper puissant.
Cet appareil est devenu indispensable pour toute mes ballades, petit et compact, il est facile à caser, l'ergonomie est excellente, n'hésitez plus, c'est un must
L'avis de Philmont: 
Le pana me permet de faire des macro au télé avec une profondeur de champ très réduite, ce que je ne peux faire avec mon canon S5IS. Mais ce dernier produit de magnifiques couleurs. Les deux sont complémentaires. D'autant que l'un a un écran orientable (canon) et l'autre un zoom extraordinaire. Si Canon en sort un équivalent, alors ce sera le top !
L'avis de brirys: 
acheté en septembre, j'en suis très contente.
Très apprécié en voyage pour son grand angle, qui est un vrai plus, pour sa stabilisation très efficace et son gros zoom.
les images sont nettes et bien pîquées, belles couleurs,poids et encombrement minis, rapide,et une bonne autonomie.
malgré tout n'a pas les qualités d 'un reflex en basses lumières mais se defend bien. se limiter à max iso 800.possibilité de tirer en raw.ouverture à 2.8.
on peut changer quelques paramètres de l'appareil suivant nos preferences.
rien à redire, j'en ai eu pour mon argent!
avec une seconde batterie et une carte sdhc 4 GB...on peut y aller tranquille...
[ Laissez un commentaire ]